Когда я узнал, что у Паши должен будет выйти альбом после рехаба, я подумал, что это должно быть что-то серьезное, но нет. На этом альбоме все тот же привычный нам Пашок со своим устаканенным стилем дичайшего рофла. Удался ли этот альбом? Давайте разбираться.
Рифмы / Образы: 10. Паша продолжает наваливать в этом альбоме дикой грязи в виде абсурдных, а где-то даже жестких строк. С одной стороны, если читать текста песен с этого альбома без звукового сопровождения, можно подумать, мол что это за з***па? Но с другой, если как раз таки читать этот текст под ту музыку, что нам показывает здесь Паша, ничего другого в голову и не приходит в плане текста. Текста везде такие, какие и требуют жанры, выбранные Техником. "Вопрос" - трек для твича. 100% понимания, 0% осуждения. В общем, бобровая струя в деле.
Структура / Ритмика: 6. Сразу хочется отметить, наверное, один из главных плюсов этого альбома в плане структуры. Пашка открывает этот альбом четырьмя тречками, сделанными в принципе в привычном нам его стиле. Такой нестандартный бумбэпчик со смешными строками. Закрывает он этот альбом тоже четырьмя (хотя "Ноги Дани Милохина", наверное, исключение) треками в этом же жанре. А вот середина альбома - это просто что-то с чем-то, реально. Название альбома полностью оправдано именно этой частью. Здесь Пашок наваливает просто максимально непонятной музыки по ощущениям из начала 00-х или конца 90-х, но еще более мудреной. В каждом треке он практически не запаривается над повествованием и выдает считай одни и те же строки в хронах от 2,5 до 4 минут. Но, как я уже и говорил, именно этого музыка здесь и просит. Здесь не нужно искать какой-то смысл, а просто наслаждаться таким экзотическим вайбом, который кроме как от Пашка, наверное, мы ни от кого и не услышим. Если говорить метафорически, то я могу описать такое расположение треков следующим образом: на первых четырех треках Пашок, так скажем, съедает мармеладку, и она потихоньку начинает на него действовать. И на центральных восьми треках действие мармеладки достигает кульминации, и здесь уже у Паши наступает полнейшая эйфория и улёт в астрал. На последних четырех тречках у него уже наблюдаются отходосы от всей этой темы.
Почему же я тогда ставлю всего 6 баллов? Потому что треки сами по себе в основном не блещут какой-то суперструктурой, и какие-то из них сделаны в этом плане просто ровно, какие-то душно, а какие-то, напротив, весьма легко пролетают.
Трек "Вопрос", например, самым душным для меня оказался. Да, наверное, это трек, который наибольшим образом направлен на повествование, но с духотой этого повествования пацанчики не очень справились на мой взгляд.
В треке "Писий" меня задушило интро. Очень долго нас в нем подводит инструментал к непосредственно самому интро от Паши. В остальном же бит в этом треке весьма динамичный и интересный, от чего в целом не скучно.
Трек "Аморальный грабеж" - один из тех треков, которые для меня пролетели. Длится он целых 4 минуты, но Паша успешно справился с этим немаленьким хроном.
Реализация стиля: 7. Главным камнем преткновения в этом альбоме является, конечно же, сведение. Слишком оно разное и некачественное на всем альбоме. Но, опять же, с одной стороны, просит ли этот альбом жесткого качества в этом плане, если его цель - рассмешить слушателя? А с другой, всем ли будет приятно гонять такие плохо сведенные треки в плейлисте? В этом случае возникает дилемма с реализацией. Для кого-то она здесь покажется на 10 баллов, потому что иного и не могло быть, а для кого-то она здесь будет казаться ужасной, потому что он качестводр**ер. Я склонился к какой-то середине между этими вещами. Меня альбом рассмешил, но в то же время ни один трек с него я не буду гонять из-за их качества.
Индивидуальность / Харизма: 10. Индивидуальность у Паши 10, нет, 100 из 10. Ни один артист не приходит на ум, кто бы делал такой же угарный трэшак. Возможно, только Слава КПСС, но у него там эта е****рия с миллионом альтер-эго, поэтому все таки сомневаюсь, что сравнивать с ним Пашу Техника будет уместно. По харизме я тоже без понятия, к чему здесь придраться. Не представляю, чтоб кто-то другой чувствовал себя в подобном стиле так же хорошо, как Паша. Причем он даже сильно не старается выдавать круто, а просто берет и делает, и это у него получается. В этом плане он даже талант в какой-то степени. В общем, тот стиль, который нам показывает Паша уже долгое время и на этом альбоме включительно - это максимально самобытное дерьмо (в хорошем смысле). А за гостевые парты я не стал здесь снижать, потому что концентрат харизмы Техника в этом альбоме невероятный и затмевает их всех.
Атмосфера / Вайб: 3. Честно, когда слушал этот альбом впервые и не так детально, как сейчас при оценивании, мне он зашел ровно на 1 балл за вайб. Я не смог для себя зацепить из него что-то, что завайбило бы меня хотя бы на 2 балла. Но, послушав этот альбом более детально и полноценно погрузившись в его атмосферу, я смог хоть как-то выкупить это дерьмо (в хорошем смысле, опять же). Альбом реально пробивает на смех, а это уже значит, что главную свою функцию он выполняет хорошо. Но по итогу я ставлю снова золотую середину за вайб, потому что, если бы я оценивал этот критерий в том плане, насколько это смешит, я бы поставил 5 без вопросов. Но если бы ставил оценку с точки зрения качества релиза, было бы 1 или 2 за вайб.
Лучшие треки для себя я не могу выделить, потому что добавить к себе мне отсюда ничего не захотелось, но могу выделить те, которые больше всего меня рассмешили: "За***сь кормят", "Д***я", "На зоне" и "Скутер". "На зоне" меня вообще порвал просто. Это лучший трек для меня в плане его комичности. Практически на любую точку могу его перемотать, и мне будет смешно. Это прекрасно задает и музыка, и Техник. А в треке "Д***я" заедающий хук. "Тут всего д***я" так тупо, но так смешно звучит.
Трендовость / Актуальность жанра: 1. За первые и последние четыре трека я бы еще дал балла 2-3. В них такой нестандартный бумбэпчик. Но то, что показал Паша в середине - это неоспоримая единица. И эта часть так затмевает собой остальные, что уже не задумываешься над тем, ставить в итоге все таки 1 или 2 за тренд.
05.11.2023
