Что хочу сказать, альбом явно не самый сильный, особенно для такой культовой группы как они. Альбик, в плане смысла текстов, инновационный среди всего их творчества, тут в отличие от абсолютного большинства их работ, отчетливо прослеживается позиция самих авторов текста. Если в предыдущих песнях были персонажи, рассказывающие свою историю со своей лирической позицией, опирающиеся на смешенные реалии того гиперболизированного мира и действующие зачастую в "прошлом", то тут нам представляется сам голос автора в новом времени. Конечно, тоже самое повествование от лица персонажа или рассказа об истории персонажа/события остается, но главная фабула ведется уже в другом ключе: в настоящем времени, с четкой позицией автора по событиям, так сказать, нынешнего дня. В альбоме, прям жирным, как сало в Глэчике, текстом говориться политическая позиция автора, в частности по "Средне-русской возвышенности", то есть государственной власти. Разочарует в ПР явно не выбор темы и явно не появление в текстах позиции авторов, а скорее тухлость работы, в плане написания музыки и подачи истории. Тут нет запоминающихся битов, которые можно было бы слушать отдельно от текста песни и всего к тому прилагающемуся сторитейлу, тут практически нет интересной, лаконично и красиво написанной истории (могу отметить, из хорошо по повествованию написанных треков: "Миша", "Батя", "Бей и беги" и "Столовая". Трек "Столовая" хотелось бы выделить отдельно, очень уж понравился рассказ о этапах жизни человека по средству разговора с пищей, где каждое блюдо отражает свой этап: суп - детство/зарождение; картоха - юношество; капуста - взросление; склизкая сосиска - старение; компот - смерть; река, к которой по ходу всей песни отдается внимание - течение самой жизни. (шедевральные синглы: "Бабочки", "Ленин" и "Подозрение" я в счет не беру, они были выпущены отдельно и из созданного полит концепта альбома, прям сильно выбиваются) ). Особенно разочаровали концовки некоторых треков: "Миша" - мысль автора, которая весь трек старалась интересно подаваться через историю, озвучена примитивно в лоб; "Огонек" - сухо звучащие повторения одной строчки, "Случай" - схема примерно та же. Плохо. Возможно им просто нужно было для себя сублимировать в творчество их пройденный опыт в иммиграции, поэтому альбом получился столь выделяющимся среди их работ, в коем роде спонтанным, что и чувствуется по качеству большинства работ.

Впервые услышал о группе аж в далеком 2015 году с альбома Ломбард. Группа меня сильно не впечатлила. Могу выделить хорошие рифмы и образы. Иногда даже слышится неплохая ритмика и хорошая харизма артистов. Вайб и реализация, конечно, мне не очень понравились. Сейчас такое уже вряд ли кто-то будет слушать, этот стиль был понятен и интересен лет 10 назад, как раз во время выхода «Ломбарда».

Спасибо за эту работу, может быть поколению 90-ых зайдёт.

Альбом удался, но со своими НО. Кровосток всё так же, не изменяют своему пути. Приятно слышать как Шило на "своих" же инструменталах всё так же медленно переплетает словами. Отдельно обрадовал Фантомас, как обычно, выдаёт невероятную музыку. Невероятный текст, огромная работа, хорошие рифмы, хорошее свидение, местами глухое, будто записывали в разное время и разных местах, в прочем как обычно, это не самая сильная и важная сторона группы. Всё это могло быть лучше, но даже без этого, Шило приятен душе, Фантомас приятен уху, Фельдман приятен глазам. Проделана хорошая работа, приятный спектр эмоций был получен, могли бы сильнее? Могли. Но повторюсь, и без этого альбом заслуживает Вашего внимания. Лучшим треком я выбираю Подозрение.