Прежде чем приступить к данному релизу, я успел также послушать предыдущий альбом автора "Перелом", ознакомился с доступными биографическими данными, во внимание взяв возраст и кумиров. И, могу сказать только, что слишком рано ещё Ноеву браться за такие серьёзные темы, реализацию каких-то сложных концептуальных альбомов, и попросту грамотное воплощение всех своих идей. Вот даже данный альбом на бумаге мог быть чуть ли не целым фильмом, но пока что очень сильно не хватает опыта, не только музыкального, писательского, но и в том числе жизненного. Я думаю, что для наибольшей демонстративности и внятности объяснения, почему у меня вышла такая оценка и какие проблемы есть у данного релиза, по крайней мере с моей точки зрения, я сделаю сравнение с главным вдохновителем артиста и, наверное, далее там уже приплету ещё пару артистов для более расширенной наглядности. Так вот, знаете, в чём одна большая разница между Хаски и NOEVVV? Хаски не забивает на музыкальную форму. Никогда. И я подмечу в отношении этого ещё одну важную деталь: Хаски никогда не называл себя поэтом. Он уделяет немалое внимание тексту, но во главе у него всегда стоит музыка, именно через инструментал и исполнение он раскрывает формирует свой мир и аккуратными мазками изворачивает то, что у него на душе. Он очень любит музыку и его творческий порыв искренний — именно поэтому его собственная музыка работает и откликается в слушателе, который видит в этом жизнь и рвение. Он живёт этим. И рвение не кому-то что-то доказать, показать, а рвение делать то, что ему нравится в сочетании с правильным позиционированием себя в искусстве. А на релизе с прекрасным названием "С ДНЁМ РОССИИ!", в свою очередь, видна лишь попытка привлечь к себе внимание провокацией, противоречивыми лозунгами, паразитируя на остросоциальных темах под влиянием подросткового максимализма. В этом нет какого-то высказывания, какой-то презентации собственного взгляда на те или иные вещи, посыла и идеи. Говоря простым языком: нас, по сути, просто ставят перед фактом, констатируя этот самый факт, что вот это и вот это плохо, мне это всё фу, вот эти и те не правы, но при этом нам не дают почву для размышлений, не дают возможности взглянуть на события с другого ракурса и задуматься над происходящим и никак это не заворачивают в образы. Слушателю с этой информацией делать нечего, потому что, ну, мы и так очевидно все знаем, что конкретно и почему плохо в тех или иных упомянутых ситуациях, это каждый для себя и так понимает, люди не наивные дураки, и дело в том, что в той форме, в которой это излагают текста на альбоме, я или любой другой можем точно так же обсудить в рамках обычного общения с другими людьми, и мне даже там бабушки на лавочках во дворе могут поведать тоже самое. А что остаётся без этого, если текст недостаточно компетентен? Ничего. Плохая рифмовка, сырой продакшн, слабое исполнение, наигранность. Но вернёмся ещё к тексту через призму творчества Дмитрия Кузнецова. Хаски на "Партизане" не говорит, что он за или против конкретных вещей, он не выражает чёткую приверженность осуждению или восхвалению происходящего, он не хочет быть ни за, ни против. На альбоме его высказывание заключается в том, насколько важны любовь и искусство вопреки всему. Конечно, ему, как и всем, тоже страшно и грустно от нынешних событий, но именно на этом фоне он особенно важным считает лейтмотив созидания, а не разрушения. Он музыкант, а не политик. Иногда и Хаски может например как на "Я объявляю вам войну" создавать провокационные перформансы, но это всё второстепенная часть его сценического образа. Он не вкидывает просто, как здесь, что фу, вы идиоты там, что вы поёте, что вы там выступаете, продаёте мерчи, фу, площадки прогнулись, фу, на коврах покаяния. У Хаски к тому же есть и бэкграунд, как у военного репортёра, и он знает, о чём говорит, но он не громогласничает на каждом углу, где он как и что. Поэтому за текст при всём этом я не могу поставить выше трёх, дав единственные баллы за стихотворения. И к слову о них, вот у Букера в альбоме "Злачное Место", где так же превалируют такие же текста на не самые позитивные темы, тоже в качестве трёх скитов на протяжении альбома использованы стихотворения, но отходит ли от этого значимость музыкальной формы куда-то в дальний угол? Вовсе нет. В своей основе мы имеет отлично стилизованный в совокупности с этими отступлениями лоу-файный хип-хоп, отличный продакшн, поставленный голос с хорошей читкой и проработанным образом. У Метокса прошлогодний альбом "Лойко Зобар" из-за выбора тематики теряет ли всё остальное? Нет, в первую очередь Метокс закалённый мастер, безупречно читающий рэп под классный продакшн с широким разнообразием музыки и образов, и к слову тоже с выступлениями для солдат в своём бэкграунде. И недалеко уходя от него, опять же подчеркну, что Метокс просто рассказывает истории, реальные истории, без таких сказочных образов, как у Хаски и Букера, раскрывая обратную сторону медали не только касательно волнующих общество вещей, но и самого искусства в принципе, но делает это так утончённо и с правильным изложением мыслей, что действительно по итогу оставляет тяжесть на душе и послевкусие для размышлений. Поэтому за структуру/ритмику, реализацию и харизму я могу накинуть балл чисто за попытку сделать разнообразие, а не одинаковое исполнение на весь альбом, но за то, как это было реализовано выше я дать не могу, потому что часто мимо бита скачки, много где не в рифму строчки идут, где-то слишком большие паузы, а где-то недостаточные, будто человек просто читает стих под музыку или по крайней мере пытается, дикции очень не хватает и это особенно заметно на моменте, где было использовано фаст флоу и все слоги в произношении были попросту съедены, не выдерживается конкретный так, голос часто излишне выдавливается и звучит очень карикатурно без доли искренности, сама работа с голосом очень слабая, неестественная опять же, сведение сырое, и единственное, что хорошо в реализации это инструментал, но исполнителем он никак не был реализован и обуздан хоть чуточку, а индивидуальность тут никакая, потому что человек себя на выбранном поприще позиционирует неправильно и как артист, музыкант, исполнитель, себя абсолютно не демонстрирует, опять же неправильно расставив приоритеты, желая заниматься музыкой. Финальный пример на пару слов приведу, уже больше для сравнения музыкальной формы. Вот на поприще иностранной музыки есть молодой ирландский хип-хоп коллектив KNEECAP, которые тоже в основе ставят политику, и они вот делают это намного более агрессивно, ставя политику во главу и используя искусство как вспомогательный инструмент для этого. Но. Они отлично читают рэп, у них хороший продакшн и текст неплох, пусть и более прямолинеен, поэтому, не смотря на всё, они получает всё равно высокие оценки от публики на свои релизы, именно за музыку, а не свою позицию и провокации. И в итоге, всем этим полотном я хочу донести, что все элементы одинаково важны в той или иной степени. Нет такого, что можно сделать чисто продакшн и навалить отвратительный текст, или сделать суперский текст, но при этом максимально коряво его зачитать, либо просто идеально технично исполнить, спеть, но при этом чтобы сведение было на уровне диктофонной записи с кнопочного телефона 20-летней давности. Именно совокупность факторов рождает отличные работы и в крайнем случае, если ты опираешься лишь на один элемент, будь то опять же текст, харизма, флоу, продакшн, ты должен быть в этом настолько безупречно хорош и уникален, чтобы ярко занять лидирующие позиции в своей нише, иначе ты попросту не вывезешь безумную конкуренцию и станешь всего лишь, грубо говоря, "очереднярой". Поэтому нужно либо наращивать скиллы, очень сильно прокачивая качество музыки путём опыта и времени, либо сменить вид деятельности и проявлять себя в более подходящем формате, потому что вот как поэт, на основе трёх стихов, могу сказать, что потенциал действительно есть, и если вне музыки свои стихи демонстрировать, то есть вполне возможность добиться успехов, так что автору стоит определиться, действительно ли ему это так нужно, и если нужно, то что именно он хочет от этого получить и отдать взамен. Можно, конечно, попробовать себя в жанре спокен ворд, но это супер "нишевая" тема, зато прекрасно подходящая, либо аудиокниги пилить. В общем, вот так. Молодому автору желаю удачи в своих начинаниях и надеюсь, что он сможет добиться успехов в том, что ему действительно нравится. Спасибо.
21.07.2026
