Я вообще не понимаю, зачем выделять какие-то поджанры, в которых поощряются примитивные форма и содержание. Что за паралимпийский спорт в мире музыки? Это не лень и бесталантность, это просто жанр такой примитивный -- не принимается. Любой артист может накидать плотных рифм и ударных строк, завернуть их в интересные образы и пустить по витиеватой структуре. Madam -- тому подтверждение. Фрешмены, учитесь делать хотя бы так, пока Kai Angel выпаривает свой соус.

Нормальный текст! Репрезентовать себя можно тоже нетривиально. Рифмовка всего пару раз оставила порез на слухе (за рифму на эдлиб минус балл сразу). Кажется, что есть строчки, которые просто нужны, чтобы заполнить пространство (+ рифма ради рифмы): ну кто "не е**т за Лану", камон? Куплет полностью зарифмованный на одно окончание мне тоже не оч нравится. А так, прикольные строки, которые довольно удачно погружают в пафосную атмосферу ночного Лос-Анджелеса. Если короче, текст работает, но без какого-то высшего пилотажа.

Вот структура песни очень зашла! Тут интро и аутро, три разных куплета подряд с перебивкой бриджом, ещё бридж, всего два припева (не затянуто). Трек живёт и развивается, он как будто колесит по клубам вместе с исполнителем. Ещё бы какую-нибудь фишечку во второй припев, но и так имба.

Песня однозначно хорошая, но нет ощущения, что это прайм Kai Angel'a. Мне кажется, что я слышал более качовые, интересные репрезенты с более жёстким флексом. Во время прослушивания этого трека я вайбанул, но у меня не появилось ощущения, что я хочу также жить, как и автор. А ещё на гитарку в конце зачем-то дисторшн наложили, весь трек очень чистый и лёгкий, гитара в любом случае выигрышно играла бы на контрасте с основным битом, а так она скорее ломает атмосферу, ИМХО.

Вот это супер субъективная оценка у меня получилась. Я не "рыба в воде", когда слушаю реп новой волны. Сейчас я не вижу принципиальных отличий в большинстве песен нацеленных на атмосферную демонстрацию собственного превосходства над этим миром. Но ничего, тоже растём и развиваемся, когда буду отличать вайперов с первой ноты, тогда и тут оценочки за индивидуальность/харизму будут выше.

Я в этой движухе давно, но оставлять свои рецензии только начинаю. Мой паровоз ещё не набрал полный ход, и я ещё осваиваюсь с местной системой. Калькулятор показывает 69/90, вроде бы балл приличный, но не супер высокий. Из-за этого рецензия выглядит скорее негативной (чтобы отсутствие супер высокого балла выглядело оправдано), хотя трек реально зашёл, и я бы скорее хотел писать на этот балл положительную рецензию, но побоялся, что такое тут не поймут. Думаю, дело в том, что общие атмосфера трека и впечатление от него сильнее, чем его "внутрянка". Но поставить оценку только на основании своего общего ощущения... я не смог, мне кажется это будет не справедливо.