Сценический образ дуэта строится на том, что они задают нестандартные тренды в музыке и лучше всех реализуют их, ставя себя в роль лидеров в этом гран-при

Но образ на то и образ, что он ничего общего с реальностью не имеет, если перенящая ее личность не является той, на которой этот самый образ и строится

Знаете, почему наш зритель частенько ругает русский дубляж названий/сценария кино? Потому что всем руководит режиссер + переводчик, а актер дубляжа лишь инструмент в их руках

Вот тут как-будто точно такая же история. Текст райтом написан? Это что вообще такое? 10 раз повторили одно и тоже, сыграли на глаголах и… все? Тут ни внятного сюжета, ни концепта. В тексте с технической точки зрения нет никакой изюминки, он просто дефолтный с точки зрения написания. Но разве это позволительно для таких «светил» как вайперы?

Еще обращу внимание вот на что: саунд инженер клеем моментом трек писал? Послушайте на 0:42-0:48. Запись обрывается, милисекундная тишина, трек возобновляется полностью по новой (бит дорожка + войс). Так это что такое, а?

В сухом остатке мы имеем коммерческий трек, сделаный на тяп ляп, лишь бы заработать денег, но одновременно с этим именно этот трек наносит репетиционный ущерб по образу «лучших на ру пространстве». Помимо этого, размышляя далее, то у меня возник вопрос к биту как к концепту.

Песенка написана к сериалу жанра хоррор и тут поле непаханое для творчества и разнообразия, изюминкой которой мог бы стать хорор бит, или мрачняк с духовыми инструментами католической церкви, да господи, даже звуки диснея из хэллоуинских мультфильмов 20 века, но нет, тут типичный звук 22-23 года, который слушается фоном, а не сопровождает композицию, выделяя ее части и помогая тексту правильно раскрыться

В общем не принимается работа, надеюсь, что все забудут про этот провал после новых дропов дуэта, а если и будут вспоминать, то как лишь неудачная январская шутка

Всем риса!