Честно говоря, для меня Егор Натс - это утаканившийся артист, который выдаëт треки чуть выше среднего в жанре чего-то между Тимой Белорусских и Rauf & Faik. Но тут что с обложкой? Это похоже на обложку к треку фрэшмена, который хочет повторить успех Моргена, если он смотрит на русских артистов, или успех Тентасьëна, если он смотрит на запад. Поэтому я решил ознакомиться с работой и посмотреть в какую всë такие сторону ушëл Егор Натс.
Рифмы и образы - 5. Ну это плохо. Отсуствие рифмовки, образы, которые мы уже по двести раз слышали и всë это сделано так напрямую. Правильно, зачем обрабатывать гранит, когда кому-то и так понравиться? Кому-то ведь понравиться? Верно? Верно...
Структура и ритмика - 7. Ладно, ритмика более менее выдержанная, но структура скучная, скудная и однобокая. Про развитие трека я вообще молчу. Здесь такого понятия не то что нет, в зародыше его не видели.
Реализация стиля - 8. Сам по себе стилëк выполнен не плохо и как ни как это можно слушать и кому то реально это вкатит. Конечно, опять таки, проколы имеются и без них трек был бы более качественным. Но что имеем, то мы и имеем.
Индивидуальность и харизма - 7. К сожалению такой звучок парень не тянет. Если бы я где-то услышал этот трек, я бы не подумал, что это Егор Натс сто процентов. Харизма в треке также храмает и выглядит супер не естественно и даже как-то стыдновато.
Атмосфера и вайб - 7. Что-то есть, но это звучит настолько неудобно, что атмосфера тает перед тобой и из чего-то продуманого превращается в плохо различимое нечто.
19.01.2025