Артист, о котором я узнал относительно недавно. Тогда, когда я услышал его работу в первый раз, у него были достаточно сильные просадки в плане индивидуальность, артист на тот момент ещë не нашëл своего должного стиля и был похож на своих более популярных колег по цеху. Давайте посмотрим, что у нас в этой работе, нашëл ли артичт свой стиль и стал ли лучше делать.
Рифмы и образы - 8. Текст вполне хороший, присутсвует достаточно много интересных и классных моментов, но при этом и присутсвуют момент с простаков в плане рифмы, когда артист на конец строки выносит смысловое слово, Из-за чего слегка сбивается сама четвëрка. Образы очень даже хорошие, индивидуальные, которые не повотряются по сравнению с другим творчеством.
Структура и ритмика - 7. Структура вполне хорошая, да, немного не хватает развития в треке, но если смотреть на гольфу структуру, то вполне неплохо. Моментами давольно сильно ломается ритмика, настолько, что строчка сама по себе довольно плохо начинает звучать. Это немного портит восприятие трека.
Реализация стиля - 7. Артист старается, развивается и совершенствуется, но ему всë ещë не хватает опыта и навыков, чтобы вывести полностью трек подобного характера.
Индивидуальность и харизма - 8. Это уже звучит более интересно, более хорошо и более своенравно. Что безусловно является большим плюсом, очень рад за артиста, что он начинает обрастать чём-то своим уникальным.
Атмосфера и вайб - 6. Трек - грубый выговор об индустрии, отоношенит ко всему и так далее. Он особо не вайбует, он именно показывает, это. Можно ли было сделать трек более атмосферным и вайбовым? Можно. Нужно ли было это делать? Исключительно желание артиста.