Я посмотрел рецензии людей, и понимаю, что с третьей попытки разнообразить эксперименты у Чайлда не вышло, но, я так полностью не считаю.
Вы можете меня уже знать, по другим релизам Чайлда, где я писал также подробные рецензии.
Сам трек довольно интересен своим конечно инструменталом, но не текстом и своей структурой, она проседает. Зажигательность и мотивация даётся от индивидуальности и звучания трека. Даже если зачитал простенько, то ощущение остаются хорошие.

* Оценка:

Рифмы / Образы: 8. Максимально просто. Думаю, Чайлд хотел сделать такую методику, что он читает легко, а своим звуком тащит тречок. Ни намёка на какую-либо сложное зачитывание
Структура / Ритмика: 8. Как и в первой критерии, всё легко и просто. Стихотворство Чайлда хорошее, но яркости не даёт от лёгкости. Не присутствует никаких вставок, небольших остановок, просто читает и читает, наводит экстрима, идёт только вперёд несмотря назад. Хронометраж затягивает, не замечаешь сам, как ты уже прослушал простые два припева и один куплет, мы уже закончили слушать. Это и круто, но и причина на то, почему эти две критерии имеют такую оценку

Реализация стиля: 10. Очень экспериментально, и очень зажигательно. Звучит всё шикарно. Слушаем начало, испепелит на атомы и изотопы, слушаем конец, также испепелит на атомы и изотопы. На рэп-роке также звучит на высоте, вайбит.
Я могу предложить поправку, которая может повлиять на критерии определённо: после куплета и слов *..и пишет, и пишет, и пишет..* можно было сделать небольшую остановку в хронометраже, после которого начнётся и второй припев. Конец куплета --> инструментал затихает, но не полноценно --> звук возвращения --> начало второго припева. По-моему такое разнообразие могло дать ещё больше позитивной реакции людей

Индивидуальность / Харизма: 10. Исполнил себя на лёгком сильно. В припеве он прям серьёзен, зачитывает без намёка на лёгкость, дальше в первую часть куплета потихоньку даёт знак, что нужно исполниться легонько, и вот, 2 часть куплета он зачитывает особенно, и это очень хорошо разнообразило, так как если он не делал такой переход в своём исполнении, то будто была небольшая душня. Дальше идёт ещё один припев, который точно такой-же как и первый, сильно и серьёзно
Атмосфера / Вайб: 10. Трек прикольный, хороший, экспериментальный. Чайлд вот такой артист, который передаёт тщательно вайб тречка, и у него это отлично получается. К плюсу, обложки релизов также дают какую-либо интригу перед прослушиванием, точно также прикольно. В плейлистах трек повседневно появляется

Могу сказать по итогу то, что трек большинству не заходит по всем критериям, и да, я могу согласиться с этим, но только с двумя первыми критериями, так как в таком жанре исполнять лёгкое на сильном звучание и интересно, и как-то не ок.
Если содержание имело собой небольшой бридж после куплета, то по-моему, ритмичность выглядела намного лучше.

NewLightChild - один из моих фаворит-артистов.