ГлавнаяНовостиЧасто задаваемые вопросыО нас
ТОП-90 пользователейТОП-90 пользователейЦенность альбомовЦенность альбомовРейтингРейтингПремия РЗТПремия РЗТФрешменыФрешменыПлейлистыПлейлисты
Авторские лайкиАвторские лайкиАвторские комментарииАвторские комментарииЗарегистрированные авторыЗарегистрированные авторыАвторыАвторыРецензииРелизыРелизы
Обратная связь
Риса за Творчество логотип
Обратная связь
ВойтиРегистрация
Новости
FAQ
О нас
ТОП-90
ТОП-90
Ценность альбомов
Ценность альбомов
Рейтинг
Рейтинг
Премия РЗТ
Премия РЗТ
Фрешмены
Фрешмены
Плейлисты
Плейлисты
Авторские лайки
Авторские лайки
Авторские комментарии
Авторские комментарии
Зарегистрированные авторы
Зарегистрированные авторы
Авторы
Авторы
Рецензии
Релизы
Релизы
Обратная связь
- Техническая поддержка: support@risazatvorchestvo.com
- Предложения о сотрудничестве: info@risazatvorchestvo.com
Плейлисты РЗТ
«Риса за Творчество» © 2025
Обратная связьПолитика обработки персональных данныхПользовательское соглашение
Техническая поддержка: support@risazatvorchestvo.com
Предложения о сотрудничестве: info@risazatvorchestvo.com
    СЫРОЙ ЗВУК
    Увеличить обложку
    СЫРОЙ ЗВУК
    Источник фото: соц. сети 0$
    Альбом
    СЫРОЙ ЗВУК
    0$
    prod.
    0$
    2025
    77
    76
    Посмотреть все рецензии на релиз
    ASV116777Золотой уровень
    ASV116777
    ТОП-59
    66
    7
    10
    10
    10
    5
    Свэг 2025 самая мейнстрим работа оу е
    О да, мое любимое время - попытка сделать умное лицо и попытаться убедить людей что я нетакуся и разбираюсь в музыке лучше, чем они. Для этого самое то взять очень странный и немейнстримный релиз. Такой, что при вопросе нормисному слушателю о том как им зашел релиз, все ответу будут - “кто такое слушает? Это очень плохо.”
    И как же можно выделиться? Верно - сказать, что это хорошо, объяснить почему. А знаете как еще больше? Увидеть, что ряд таких же нетакусь уже сказали, что это хорошо, так что скажем что это не так хорошо как они думают. Ну или как получится) пишу интруху до оценок, до того, как закончил еще слушать альбом.

    Хочется начать с того, что как потребителя меня альбом не зацепил. Это не та работа, которую можно переслушивать постоянно, возможно даже не та работа, которую будут слушать больше одного раза. Я уверен, что массовый слушатель выключит альбом не дослушав. И их можно понять. Это безумно сложная система, которая с одной стороны ломает рамки, ломает звук и подход к написанию музыки, а с другой стороны… ну у тебя сломанный релиз.

    Первое ощущение - очень ломаный звук. В этом аудиофайле (сложно называть песнями и даже треками) показывается одна сторона и часть музыки, в том - другая, в третьем - третья.
    Например в «ОУКОСТ ЛЕГЕНДА» показывается сам исполнитель. Его позиция в музыке, ощущение слушателей от него.
    «АВТОТЮН» же нам показывает автотюн и что это такое. Очень базово, но пойдет.
    Но в итоге, если подумать головой, то можно собрать все в одну большую идею - сырые звуки, атомы музыкальных произведений собраны с себеподобными и показаны в максимальной концентрации, а сам альбом как методичка для записи - вот у нас, мол, есть такое, есть такое, надо все использовать.
    Даже «ГОЛОСОВОЕ» подобрано не самое классическое для голосовых в музыке, но оно максимально имеет место быть, ведь используется как инструмент для соединения альбомов, вступления треков, идейных вдохновлений. Роль большая, и тут оно отражено. Круто.

    Касательно обложки - очень живо. То, что сначала задумывалось как одна надпись 0$, но переросла в коллекцию совершенно разных как по написанию, так и по почерку и толщине маркера - все придает живости. Грязноватый развод от попытки пальцем стереть одну из - все в ту же корзину. И все опять же дополняет предположительную концепцию пластинки, показывает что не идеально вылизанные работы, а те что созданы из буквально самых примитивных звуков без всякой машны, все может быть сделано красиво и с душой.

    Наполнение отсылками к собственному прошлому - горы Кавказа как завершение цикла с первым не вышедшим альбомом, прошлые творческие проекты как фотография про искусство после 6 вечера, оукост легенда как узнаваемость в безумно узком кругу. Мелочи, но несут в себе не пустые звуки, а тянущуюся историю, которая формирует как артиста, так и слушателей.

    При создании альбома была высказана самим Оукостом интересная мысль о том, что техно по своей натуре ближе к органическим звукам чем тот же рок или рэп. Мне кажется этот альбом сильно поддерживает данное высказывание, показывает что из самых базовых частиц можно сделать в этом жанре то, что нельзя в других. Не знаю насколько тут заложена правда, я как обычный любитель поп-рока хочу не согласиться, но за неимением аргументации воздержусь, но буду иметь интересный энгл в подобных дискуссиях, буду знать этот альбом.

    Инструментальные проигрыши как на «АУДИОФИЛИЯ» в конце или же трек «МЯСО» - ради них я включал альбом. Они меня погружают в эту атмосферу и вселенную альбома. И это больше, чем просто погружение. Что я заметил с Оукостом, в том числе и на прошлом альбоме - полный отказ от внешних отвлекающих факторов. Его музыка меня не то, что погружает, нет. Она меня переносит к себе и прячет от всего остального. Когда я включаю треки Оукоста, то эти странные не всегда музыкально академически грамотные и точно не идеальные мелодии и новые незаезжанные комбинации звуков - они меня буквально просят закрыть глаза и думать. Не важно о чем, главное не о том, что со мной или вокруг меня происходит. Уходим в абстракцию, можем думать о играющей музыке, о космосе. Но не о себе, но о знакомых, не о будущем, не о политике. И на данной пластинке больше всего меня в этом смысле порадовал трек «ВЫПАЛ СНЕГ», который был написан после смерти Паши Техника, снег как символизм смерти в кинематографе, снег в Москве посреди весны.

    Обычно я избегаю сравнений с другими работами, но тут хочется просто сказать, что первый альбом мне понравился больше. В нем было больше понятных работ, как, например моя любимая «ПРИВЕТ, ОПИШИ МЕНЯ ТРЕМЯ СЛОВАМИ» или «ЗАВТРАК». Их комфортно слушать на приятной основе. А эксперименты и общая картина на прошлой работе ощущались цельнее и связаннее, чем тут. Но опять же я хочу списать это на концептуальную фрагментированность альбома, ведь он очень хорош.

    Когда подошло время ставить оценки, то мне стало сложно, ведь в таком необычном жанре у меня мало наслушанности, да и в целом это безумно редкий самородок, копий, мне кажется, нет. Но попытка не пытка.

    Интересно прикинуть альбом по ценности.
    Редкость: 3 3 = 5, думаю тут вопросов нет
    Целостность: 2 (альбом) 3 (целостный звуковой эксперимент) 2 (общая мысль о красоте неидеальности через призму звука) = 5
    Глубина: сложно. Либо 1, либо 3, либо 5. И очень хочется верить в 5. Ведь идея, которая была передана ЗВУКОМ в большей мере, даже не словами и буквами, она заключает в себе тезисы, которые можно брать на вооружение как смыслы и взгляды на этот НЕ РОЗОВЫЙ мир, полный шороховатостей и неточностей.
    Влияние конечно же минимальное, 1.12
    Итого: (5+5+5)*0.925*1.12 = 15.54, крепчайший изумруд.
    Но эта свобода действия в звуке, которая позволяет так окунаться в нестандартное и абстрактное звучание дается при минимальных, а то и нулевых ожиданиях даже с психологической стороны.

    Когда ты артист в андерграунде, когда от тебя ноль ожиданий - делай музыку для себя. Именно так, как хочется, когда хочется, в том стиле, в котором хочется. Не приходи в музыку за деньгами и феймом вдохновившись ОГ Будой и Дрейком. Главное в творчестве - сказать что ты хочешь, дать что ты хочешь. Приходя в этот мир ты должен понимать, что тебе никто ничего не должен. Ни денег, ни стримингов, ни полных залов. Ты должен дать свою любовь, свою страсть, свою жертвенность к музыке, творчеству и главное своей идее.

    Наконец-то мои ломанные по структуре рецензии хоть как-то перекликаются с релизом. Желаю вкусного чая и жду новых работ!
    05.08.2025