Что обломало при первом прослушивании:
1. Замена строчек в конце припева. Не знаю какие были причины этому. Можно было замутить или загличить, но если надо было полностью от них избавиться, то впринципе автор выбрал неплохой вариант.
2. Переход с припева на куплет — не очень аккуратно сделан. Голос обрывает строчку припева, а следом яма в бите, которая выравнивает на новый ритм — идея хорошая, но из-за сведения вокала не понятно, что начался куплет и всё рушит вайб при прослушивании. Не хватает контраста в звуке.
3. Второй припев отличается музыкальным сопровождением и после него играет аутро. Мысленно я представил аутро, как бридж и подумал, что завершением будет ещё один дроп, но нет. Прикольно было бы, чтобы после «бриджа» вступил бит с припева, но без капы и такии образом завершить этот трек. Символично я ещё ждал выстрела в конце (Снайпера), но наверное это был бы кринж.
Очень понравилось:
1. Интро. Пианино, а потом знакомый синт из снипета — это сильно раскачивает перед дропом.
2. Сведение. Звучит также, как и в снипете, но при этом звук хороший и не режет слух.
Впечатляет то, что автор сам не прогревал особо трек и фанаты зафорсили его сами. Отлично сделал, это высокий уровень. Выше просто изложил свои мысли, которые пришли в голову от прослушивания. Спасибо
08.08.2025