ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Впервые прослушал альбом вчера перед сном, когда веки уже своевольно слипались. Первая трудность, с которой пришлось столкнуться (после невозможности найти исполнителя на ЯМ, вводя в поиск "0$"), - не заснуть на интро. Буквально полминуты этих релаксирующих звуков чуть было не вогнали меня в сон, но я таки смог пересилить себя.

Несколько треков («ОУКОСТ ЛЕГЕНДА», «АНДЕРГРАУНД ПОП СТАР», «ВЫПАЛ СНЕГ») вызывают сильные ассоциации с саундтреком к какой-нибудь артхаусной любительской короткометражке про мужчину средних лет с раздвоением личности или тяжелой ломкой. В голове буквально возникают кадры с человеком, говорящим со своим отражением в зеркале ванной комнаты на фоне приглушённого красного света; я вижу как он идет через подземные переходы метро поздней ночью, натянув ворот куртки до самого носа потому что его знобит; представляю как он теряет ориентацию в пространстве, видит флешбеки событий, в реальности которых сам сомневается; вижу немой крик на лице, сменяющийся полным отсутствием эмоций и обратно.
«ВЫПАЛ СНЕГ» буквально вызывает тревогу и чувство безнадёжности, какой-то беспросветности жизни.

В целом создаётся впечатление звука не сырого, а намеренно испорченного. Причём испорченного прямо в процессе создания, а не постфактум. Назвать это произведение сильным андеграундным продуктом язык не поворачивается, ведь в моём понимании андеграунд - это всегда что-то идейное, несущее какой-то протест и собственное видение. После прослушивания альбома ничего подобного я не обнаружил. Ощущение, будто автор, устав от тщетных попыток создать что-то в рамках популярной музыки, решил навалить грязи с мыслью: «Мой гений так видит». Не чувствую искренности и какого-то внутреннего порыва. Не верю.

РИФМЫ / ОБРАЗЫ — (2/10)
Как говорит автор в последнем треке альбома: “Я хочу повторять одни и те же слова” - так он и делает практически в каждой представленной композиции. Даже с учётом специфики жанра и попыток в некий «андеграундный протест» не могу поставить оценку выше за бесконечно повторяющиеся словосочетания, постоянные упоминания автором, что он «андеграунд», и рифмы уровня «звук-досуг». Да и черт с ними, с рифмами, но ведь нет никакого содержательного посыла, подтекста, харизмы - просто набор слов.

СТРУКТУРА / РИТМИКА — (6/10)
Изначально хотел поставить столь же низкую оценку, как и в первом пункте, но переслушав альбом ещё раз, понял, что, несмотря на кажущееся полное отсутствие какой-либо структуры, она всё же есть — просто относительная. Да, полностью абсурдный и рофловый «АВТОТЮН» резко переходит в «ГОЛОСОВОЕ» с рассуждениями о материи жизни после прихода. Да, вызывающий мурашки «ВЫПАЛ СНЕГ» сменяется почти танцевальным «ЭТО НЕ МОЯ ИГРА». Пуская кажется, будто всё это никак не связано, но на деле подобная структура и перепады будто бы в полной мере соответствуют самому звучанию — такому же рваному и непоследовательному.

РЕАЛИЗАЦИЯ СТИЛЯ — (3/10)
Не берусь судить о возможных вокальных способностях автора, однако в этом релизе он таковых не проявил. Сведение как таковое отсутствует, но звук при этом нельзя назвать плохим или неслушабельным - видно, что определённая работа над ним всё же была проделана.

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ / ХАРИЗМА — (8/10)
Голос автора и выбранная им монотонная читка, на мой взгляд, почти идеально вписываются в созданный звук. Как уже было сказано выше, некоторые треки рождали у меня в голове целые ассоциативные цепочки, а один и вовсе вызвал ощутимую тревогу. Кроме того, частое намеренное (а может, и ненамеренное) нарушение ритмики прямо-таки раздражает, но этим как бы цепляет и запоминается. А вместе с тем, что автор любит повторять одни и те же словосочетания от песни к песне, вскоре ловишь себя на мысли, что повторяешь их про себя спустя время. Индивидуальности автору, в самом деле, не занимать.

АТМОСФЕРА / ВАЙБ — (6/10)
Своя атмосфера у релиза определённо присутствует. К счастью или к сожалению, я не поклонник такого звучания и с трудом представляю, при каких обстоятельствах (кроме стремления написать рецензию) можно было бы прослушать этот альбом или отдельные его треки больше одного раза. Однако уверен, что на такой звук обязательно найдётся слушатель, который останется доволен.

ДОПОЛНЕНИЕ:
Прочитал также слова автора об этом релизе. В целом идея «отказа от идеала» более чем ясна и, в корне своем, хороша, поскольку облегчает и без того нелегкую жизнь, на несколько шагов приближая человека к нахождению себя. Однако альбом «СЫРОЙ ЗВУК» - это не об отказе от идеалов, а об отказе от каких бы то ни было стремлений вообще. Произведение любого музыкального жанра, подразумевающего под собой необходимость говорить ртом в микрофон, на мой взгляд, должно либо содержать сильный текст (то есть быть текстоориентированным), и в таком случае претензии к вокалу или звучанию могут быть нивелированы; либо оно должно обладать мощным звучанием (хороший вокал, работа саунд-продюсера и т.д.). В данном случае нет ни хитросплетений текста, ни вокала, ни звука. Слова автора что этот альбом: «О том, как звучит голос, когда не пытаешься его выровнять», «О свободе» - звучат, конечно, красиво. Однако мне кажется, что свобода не основана на том, чтобы методом рандома потыкать на клавиши синтезатора и сказать пару слов в микрофон. Делать хорошо - тоже свобода. И если ты намеренно выбираешь делать плохо - что этим хочешь сказать слушателю? Для меня этот вопрос остался открытым.