как по мне, тенденция возводить невероятно громкий и пафосный культ вокруг мало-мальски коммерческого альбома стала уже определённой нормой. всегда ли это плохо? отнюдь. можно, к примеру, обвесить города-миллионники баннерами, как-либо отражающими суть готовящегося материала, при этом ничего не заявляя в публичном поле, ибо всё равно крупные музыкальные сообщества обратят внимание, и множество постов тут же станет мельтешить пред глазами потенциальной целевой аудитории. есть вариант с разработкой некоего "мифа" вокруг релиза, то есть присутствия элемента загадочности(неожиданные совместные работы/экспериментальное звучание/прочная концепция), который будет стимулировать слушателя оставаться в контексте, дабы наконец понять, что же эдакое выдаст артист. в конце концов, заведомо постановочный конфликт с кем-либо из индустрии тоже способен сыграть на руку, разве что и проработка его должна быть на уровне.

а ещё... да зачем ещё что-то, когда есть способ, не требующий каких-либо значимых затрат? зачем что-то истинно коммерчески грамотное, когда всё заменяет оголтелое показушничество, скомканное из безликого набора клишированных фраз, мол, "вы все не готовы", "они не смогут так, как мы", "забудьте все прошлые релизы", "спасём нашу культуру"...

впрочем, становится как-то особенно спокойно в моменте осознания того факта, что очередной дешёвый внешний лоск не оправдался внутренним богатством, ибо твердыня остаётся незыблемой - по-настоящему интересному релизу и интересная шумиха вокруг.

кратко об альбоме - куцый продукт с долей музыкального содержания, напичканный неприкрытыми заимствованиями, а также щедро сдобренный безвкусицей и хромающей реализацией. увы и ах, "за культуру" стяг поднят не был(