В последнее время несколько переосмыслила альбом и изменила своё отношение.
1. Он широкий. Почему-то многие считают, что ГГ - это крайне узкое полит. высказывание. Хотя ГГ - это один наиширочайший вопрос - как жить творцу? И в этом смысле абсолютно все творцы сейчас гуляют по единому ГГ: от уехавшего Нойза до приехавшего Шокка, от запикивающих треки фрешменов до балансирующих Букера и Славы КПСС. Просто выбор у каждого свой, будь то отношения с государством, с кидающими претензии фанатами, с деньгами, совестью, ещё и с близкими людьми посреди всей этой вакханалии. Не хватает разве что отношений с Богом. Но препарировать эту грань оставим Пирокинезису, у него получается вполне неплохо. Завершающий трек "Где нас нет" прибивает реализмом: хорошо там, где нас нет. Шероховатостей всех мастей будет хватать вокруг человека всегда.
2.Теперь что касается формы. Тот же Пиро тоже не пишет классические рэп-альбомы, у него очень много поэтичности и намеренного ломания рус. языка (яд легенды 🤝 пугалища бед) Слабая ли у Пиро форма? Вопрос риторический.
3.Музыкальная и техническая составляющая. Модные ли на ГГ биты по нынешним меркам? Нет. Но можно ли говорить о моде в отношении классики? Вопрос тоже риторический.
Между тем, в плане битов альбом довольно цельный, даже бит Англичанина парадоксально на своём месте.
Единственная претензия, с которой могу согласиться - к сведению. И местами как будто Оксимирон не справился в треке "Кем ты стал". Поэтому чуть снижу балл.
Итог: Если чуть поразмыслить, отбросить все предрассудки, поддаться харизме автора и позволить атмосфере ГГ захватить себя, то возможно, в плей-листе станет ещё одним неплохим альбомом больше.
17.11.2025