Капаюсь тут в "новых именах", стало прикольно покапаться тут. Тыкнул сюда потому что хотел найти что то необычное, и трек привлек обложкой и названием. А точнее тем, что как по мне обложка и название (до прослушивания трека) мне показались очень безвкусными. Обычно так делают те, кто пытаются именно что казаться творческими, глубокими. Особенно характерны загадочные и псевдоглубокие названия в одно слово. Не в смысле что я хейтер названий в одно слово, его нужно оправдать. В целом, я скажу что тут название +- оправдалось и оно перестало вызывать у меня легкое отвращение.
С начала трека я сразу услышал очень проработанный голос, на интро вообще будто дикторский и это стало подтверждать мою теорию о том, что это скорее всего что то качественно реализованно, но творчески безвкусно как ИИ треки. Но как только вступил куплет я был приятно удивлен и меня зацепило исполнение. Позже я поймал себя на этой мысли: меня зацепил 1 аспект песни, а затем у меня в разы увеличилось желание погрузиться в трек, послушать и выкупить остальные аспекты. До этого я слушал другой трек с новых имен и слушал я его нехотя, только на топливе "даю тебе шанс меня зацепить". Тут же меня зацепило сразу, и теперь мое, подчеркну, ЗНАКОМСТВО стало подпитываться не только моим энтузиазмом, но и самой песне. Энергия стала играть в пинг понг. И за эту мысль я очень благодарен этому треку, мне как тоже начинающему артисту это очень важно, что я смог прийти к этому сам ин на примере.
По треку. Хочу душнить текстом, я фанат текстов. Краткий вердикт (что может и не очень правильный подход, но у меня уж слишком точно получилось сформулировать) - ты умеешь хорошо пользоваться готовыми образами. В целом я не услышал ничего нового, все сердца, ключики, "время не повернуть", утопание и тд, все это мы где только не слышали, но, честно, слепить из готового получилось неплохо. Как для автора текста, которому еще есть куда расти - это неплохо, но потолок очень близок и нужно все таки больше внедрять собственных образов. Разве что в первом куплете нашел за что зацепиться, якорную строчку, "корабль среди скал", но это тоже готовый образ, просто более редкий. Так же в целом вектор строить чувства вокруг образа моря, корабля, воды - хорошо, но как уже понятно нужно делать это исскуснее и тогда будет еще лучше.
Продолжаю душнить текст, но еще сильнее. Мне порезала слух рифма "искать" во втором куплете, а именно то, что в первом куплете тоже была строчка которая кончалась на "искал". На уровне ощущения такая штука вызывает чувство, что у автор кончился словарный запас, ушел в самоповтор. И еще очень жидкое и натанутое замечание - во втором куплете поменялся стиль рифмовки, учитывая то, что в первом куплете рифмовка была хорошая, но именно структурно очень понятная и простая. Бьет именно не то, что второй куплет типо плохо зарифмован, а то что он на фоне первого куплета выглядит рушающимся. Короче надо стиль выдерживать весь трек.
Отмечу и респектую внутреннюю рифмовку на куплетах, а вот в припеве хотелось бы что то более мелодичное, так слоги, гласные, все такое) Но это уже конкретный передушнил и я отпускаю текст.
Про исполнение я уже сказал, тут нечего сказать, очень сильно. Про структуры было нечего сказать, до того как кончился второй куплет. Я не очень понял надрыв в конце куплета, в бридже. Понимаю, что тут хотелось автору, как крутому вокалисту поиграться с исполнением, репрезентоваться, но тут уже все зависит от того кем себя видит исполнитель и какой образ хочет строит. Просто тыкаю пальцем в это, без критики.