С точки зрения позиционирования своего образа и айдентики - очень прямое повествование, состоящее из достаточно примитивных структур ("Я такойто такойто", "Я делаю это", "она то, а я это" ). Суть "флекса", "неформальности", харизмы которой он закладывает также содержит в себе обычно или очень незамысловатые образы, или вообще преподносится абсолютно прямо, плохо когда при этом всем не содержит какойто определенной смысловой нагрузки ("Неформальность 100% от меня кишит У меня всегда траур, only black шмотки"). Это могло бы стать определенной фишкой, частью лайфстайла но даже та харизма с которой это преподносится не содержит в себе никакой именно индивидуальной фишки в вокале (аля обычный человек кричит). То есть я как слушатель вне контекста не могу поверить в его историю ни засчет исполнения, ни засчет самого повестования ни по какому параметру будь то это интересные образы или какойто "необычный свег" и так далее. Засчет большого количества описания своей крутости лайфстайла может создаваться определенный образ, но качество содержания достаточно низкое.

Вокал в припеве из себя представляет монотонный выкрик в такт метронома, он не содержит в себе никакой содержательной идеи ритмического рисунка, он почти что лишен мелодического контура так какого, мною это воспринимается как метроном со звуком грязной ноты скрима с индивидуальностью на 3 балла. В куплете уже стали появляться хоть какие то акценты внутри строчек, но мне кажется артист сам не понял суть этих ритмик и поэтому он сделал что то между акцентом и опять же монотонной падачей, слушается очень скучно. Я бы советовал тебе осознанно отточить во первых свой вокальный навык, способность брать более чистые ноты, условно базовый тембр, ниже и выше, тогда ты уже сможешь составлять конкретную динамику в ритмике путем "взлетов и падений", выставлений акцентов и так далее. сейчас у тебя нету ни одного диапазона в прайм качестве, все что ты пытаешься делать звучит достаточно ровно с точки зрения динамики и грязно с точки зрения реализации.

Но что с точки зрения реализации хорошо это то как ты идешь по такту, да ритм ты держишь очень хорошо, не сбиваешься. Само по себе звучание вокала достаточно глухое и сложно услышать того мяса харизма артиста, я не знаю чем это обусловленно, может быть в исходниках совсем все печально, а может быть просто само по себе сведение глухое. Я не говорю что обязательно должна быть выпячена середина как ядро, rizza тоже работает в достаточно плоском глухом звучании, но для такой скримовой энергичной подачей как будто такая грязь и глухость не вяжется.

Развитие бита норм, хорошие добавляются ямки, меняется драмка и тд, на минуту тут было намешано как будто абсолютно все что можно было придумать. Но много не равно хорошо, все разнообразие которое было здесь показано оно клишировано, и прямая бочка, и смена драмки, и изменение на втором припеве, я эти мелодии уже слышал по 100 раз, с точки зрения авторства эти музыкальные навороты не представляют никакой ценности, а собственно зачем слушать кого то с неидеальной реализацией, так и еще без оригинальных идей, подумайте над этим.

в индивидуальности харизма я поставил 4 так как для меня этот уровень существенно ниже даже начинающих артистов, но которые могут дать для меня достаточно мелодичный рисунок, приятный вокал, так что да это где то на грани слушаемости

реализация мне нравится оригинальность идей, ритмик, уровень вокала примерно на нуле

структура в целом норм