Эх, жизнь рецензиста состоит не только из обзоров на хорошие релизы, приходится оценивать неоднозначные композиции и искать свет в конце тоннеля. Трек про козу, скажу я вам, не хиханьки-хахоньки.

Для некоторых треков необходимы субтитры или как минимум анализатор текста, потому что в данном произведении, как бы я не напрягала свои два уха (пока еще) - не смогла уловить суть. Да, я понимаю и принимаю треки про женщин, где они предстают в не лучшем свете. Но мува сравнения с козой, извините, не уловила. Перед тем, как трогать такое благородное животное, должна быть рассказана история. Мной была проведена сложнейшая параллель всего трека повествования: «предложение прыгнуть в «таху» - опасный район - роял стрит роял во (что-то такое удалось расслышать) - белый камуфляж - они хотят ай денсинг - команда идет вперед - кинул ее будто-то тандамдам». Надеюсь, ничего не забыла. И между этим всем мелькает «коза». Крайне загадочный текст: или он про крутую жизнь репера, или про личностную реализацию, или про млекопитающие.

Сие повествование продолжает очень невнятный флоу двух исполнителей. Для начала была попытка попасть в бит (неплохо), но потом продолжилась вакханалия из разных частот вокала. Эта гремучая смесь вылилась не ритмичным звуком, «смертью логопеда». В целом, если бы бит был сведен почище, то это была лучшая часть трека. Но пока имеем, что имеем.

Сильно подкачала реализация и в целом эмоциональная составляющая всей композиции. Очень много работы, но для начала, конечно, стоит попробовать реализовать трек хотя бы по манере подачи и что-то сделать с флоу. Читать с неразборчивым текстом модно только на западе, когда исполнители берут харизмой и звучными битами. Здесь нет ничего из вышеперечисленного. Постарайтесь максимально проработать элементарные критерии и трек станет более слушабельным. Удачи!