а вот мне никогда не надоест при прослушивании новых треков мелонов (исключение мает) задумываться почему такое плохое - такое востребованное.
я слушаю каждый новый альбом буды и поражаюсь как одно и тоже может людям заходят либо так же либо еще сильнее, музыка это в первую очередь творчество, даже правильнее сказать исскуство и эта тема на уровне если нарисовать одну и ту же картину дважды, но чутка добавить элементов или поменять цвет в ней. кто-то может скажет так как раз таки это и будет новая картина, что говорит о многом xd

не буду выносить за скобки новые законы насчет музыки, потому как детроит рэп это по сути убило, все, мертвый жанр и так, наконец закопали, но буда, который я считаю, в лирике сильнее в тысячу раз чем в любом другом жанре, вдумайтесь сейчас, уже 5 год и он снова выпускает детроит трек, 4 из которых этот жанр уже надоел и не идет ему и плюс к этому всему подстраиваясь под новый закон. это не просто выстрел себе в колено, это преднамеренный с****д. я не говорю как эти уникумы пишущие про «безопасный рэп)))))» этим индивидам ничего не поможет раз все что они могут это потешаться над тем, что их и касается в такой же мере как и творцов. я говорю скорей, что нужно не подстраивать текст в треке жанр которого не просто состоит, он строится из грязных строк и на осуждаемых темах, а делать вид что все ок н-вордом, ну….. это слишком обширная тема. так вот, нужно не жанр подстраивать, а свою музыку в целом под это подстраивать, да и буде это не особо же тяжело, он может делать музыку в разных стилях. еще много слов есть о 163 в контексте всего этого, но оставлю это на его альбом.

а теперь наконец оценки самого трека, вся эта душнина насчет закона была, чтобы понимали, что текст в этом треке для жанра - позор, детроит очень ориентирован на текст в моем понимании и он не работает если ты его сделаешь пуси.
структура трека, ну в ней ничего вообще нет, все идет ровно, и даже буда, у которого я могу выделить как он хорошо строит структуру внутри песни своим ритмом и голосом, сделал абсолютно ровно и не интересно. 163 это один флоу и одна ритмика на всю карьеру за редким исключением который этот трек не является.
для меня реализацию тяжело оценивать с учетом всего, стиль - детроит, детроит - текстоориентирован, текст - слабый, да и сама реализация песни, ну как обычно для меня, буда не делал хорошего детроита с первого фририо, а 163 стабильно средне. это все, не прям ужасно, но и хорошим по итогу язык не поворачивается.
харизма у буды спорить не буду всегда была топовая, он всегда узнается, он всегда его реально интересно слушать именно как он читает, но, что касается 163, тоже, как обычно, а обычно для меня это 0 харизмы, я когда слышу его парты я вижу чела читающего стих с листочка и не старающегося.

вот как-то так. можно что угодно думать, какой я там предъвзятый к грише, но я тот человек, что в 19 году в 7 или в 8 классе ходил по школе и в день выхода ОПГ сити включал одноклассникам и говорил смотрите какой крутой челик какие крутые песни. гриша бывает делает крутые вещи, вон например, на последнем альбоме с Сироткиным, это же ваще тема нереальная, да и большинство полноценных лиричных треков буды это хорошие песни, но рэп мне совсем не заходит.
а 163, да, я впритык не понимаю за что он может нравится, это не просто одно жанровый артист, это одно ритмичный исполнитель. у него альбомы выходят с 21 года в которых под 20 треков в каждом и ничего в них не меняется по сегодняшний день.
всем риса.