Ни для кого не секрет, что, возможно, некоторым пользователям сайта Риса За Творчество поступали сообщения от этого артиста с просьбой послушать его треки, добавленные на сайте, с последующей оценкой и мнением.
Честно признаться, на моей памяти, такое у меня происходит впервые, чтобы артист, причем с нормальными прослушками как для начинающего музыканта, писал лично мне, да и остальным тоже. Грубо говоря, примерно за два с половиной года постоянного пользования этого сайта у меня это первая переписка с артистом, пусть и не очень знаменитого и прославленного. Мне кажется, что эту тему, так или иначе, у себя кто-то в рецензиях поднимал, но у меня чутка интереснее.
Прочитал же авторский комментарий на этой странице релиза, отписал ему пару своих слов относительно этого, благодаря мне, мальца поговорили про Тейпа и его крайний микстейп и, соответственно, вот вам рецензия на крайнюю работу артиста.
Поскольку у Егора прошлый альбом, с его слов, тоже является микстейпом (удивительное совпадение, да?), то, считая этот релиз, за три года музыкальной писанины у него в дискографии имеются три альбома - "Flow of Destruction" (2024), обложка которого достойна отдельного внимания, "Пройденный этап" (2025) и "4о Büd3t D4lsh3", тот микстейп, о котором я говорил чуть ранее.
Как я правильно понимаю, по причине добавления его прошлого трека на сайт в качестве первой песни на карточке артиста в целом, он как раз таки и начал рассылать подобные сообщения с просьбой оценить его работу и подметить всевозможные недостатки и недочеты, которые будут исправляться в дальнейшем. Справедливости ради, я хотел написать на "супер стар" рецензию перед тем, как приступить к написанию рецензии на эту работу, но мыслей как таковых нет, кроме разве что того, что песня очень быстрая и толком не успеваешь проникнуться.
Здесь же - ну, ты меня, конечно, извини, но предъява будет аналогичная. Правда, это все дело дополнилось каким-никаким аутро, тогда как в прошлый раз никакого плавного окончания не было.
В общем, главная претензия - структура, а конкретно хронометраж. Несмотря на то, что прошлым треком, опять же, с его слов, он выстрелил, мне такой хронометраж, при всем уважении, вообще не заходит. Не знаю, как звучат остальные твои работы, ибо до такого уровня анализа я еще не дошел, но факт остается фактом.
В голове я представляю совершенно иную картину, а-ля, два куплета, два припева и где-нибудь между ними бридж, желательно после второго куплета. Но, скорее всего, исходя из того, что это, наверное, какое-то чуть ли не нишевое блюзовое ск звучание, которое массам не понять, возможно этого и не требуется.
Не буду спорить с тем фактом, что это качает. Да, определенно ритмика на протяжении песни имеется, ибо тут практически сразу с двух ног влетают. Большего сказать и нечего тут, вроде бы.
По тексту - в целом, неплохо, я тут насчитал примерно три четверки, ибо на Genius текста не было, благо на площадках он был. По смыслу тут тоже можно понять текст - тут все вытекает из названия трека, не более. В рамках заданного жанра это вполне себе. Ах да, это же продолжение прошлого трека... ну, тогда все явно сходится - после звезды с ума сойти это уже традиционное явление) ладно, если без шуток, то, опять-таки, текст вполне себе неплох, единственное, мне кажется, надо с рифмами поработать.
Короче, дальше воду лить не буду. Трек, в целом, неплохой, но единственная претензия, которую я озвучивал ранее, - хронометраж. Как и в ситуации с прошлой песней, не успел как-то погрузиться, как тут внезапно конец. Возможно, я не выкупаю подобные приемы с хроном, но все же.
Думаю, если поработать над наполнением хронометража (делать треки хотя бы по две минуты, ХОТЯ БЫ)) и рифмами, то будущие работы, скорее всего, могут переплюнуть прошлые два релиза.
Желаю тебе удачи, Егор. Если что, на связи!)
30.03.2026