Дисклеймер! Если вы не знакомы с форматом присвоением ценности, то для понимания картины происходящего советую ознакомиться на отдельной странице сайта "Ценность альбомов". Ценность альбома присваивается до официального присвоения Фломом. Это лишь МОЯ попытка проанализировать и сопоставить критерии для определения культурной ценности данного релиза.

Редкость (от 1 до 5) - Распространенность музыкального жанра и формата его исполнения в русскоязычной индустрии

Редкость жанра - 3 / 3
Почти или полностью отсутствует в русскоязычном поле.

Редкость формата исполнения - 3 / 3
Созданный авторами уникальный стиль по умолчанию + эксперименты с подачей и флоу


Целостность (от 1 до 5) - Формат релиза, и соблюдение его жанровой и смысловой целостности

Формат релиза - 2 / 2
LP (студийный альбом) от 7 песен

Жанровая целостность - 2 / 3
Все композиции с релиза объединены одной жанровой идеей.

Смысловая целостность - 1 / 2
Релиз не имеет общей смысловой целостности


Глубина (от 1 до 5) - Вертикаль смысла: от игры со звуком и инстинкта к личной рефлексии, общественной мысли и вневременному смыслу

Глубина - 2 / 5
Незамысловатый развлекательный посыл с заурядными драмами и конфликтами (репрезент). Присутствуют треки на 3 балла.

Качество (в процентах) - Процент реализации релиза по четырем базовым критериям («рифмы/образы», «структура/ритмика», «реализация стиля», «индивидуальность/харизма»), где 1 балл за базовый критерий = 2,5%

Интересный эксперимент от дуэта, в котором они пробуют себя на олдскульном бум-бэпе. Высший балл за харизму и то разнообразие игры голосом. Не являюсь поклонником ребят, для меня было местами интересно, биты мое почтение, но не вайбит.

Но брать за основу мою оценку не совсем корректно. Для большей объективности оценка качества будет проводиться на основе оценки основателя и ведущего РЗТ Александра Фломастера. Хотя, можно рассмотреть метод на основе среднеарифметического значения оценки пользователей сайта и Флома. Подобный метод планировался к внедрению на проекте, но пока не произошел, возможно, подобное будет реализовано в будущем. Также командой РЗТ рассматривается способ учета исключительно оценок пользователей без оценки Флома как одно из направлений самостоятельности проекта без главного ведущего. Все же, присвою ценность двумя первыми способами, т.к. третий лишь в задумках.
(Оценки берутся на момент написания рецензии - 30.03.2026 17:20)

Оценка основателя и ведущего РЗТ Александра Фломастера:
Рифмы / образы - 9
Структура / ритмика - 9
Реализация стиля - 9
Индивидуальность / харизма - 9

Средняя оценка рецензий пользователей и авторов:
Рифмы / образы - 8,9
Структура / ритмика - 9,1
Реализация стиля - 9.3
Индивидуальность / харизма - 9,5

Среднеарифметическое значение:
Рифмы / образы - 8,95 = 9
Структура / ритмика - 9,05 = 9
Реализация стиля - 9,15 = 9
Индивидуальность / харизма - 9,25 = 9

Оценка основателя и ведущего РЗТ Александра Фломастера и среднеарифметическое значение в данном случае выдает одинаковый результат.

Качество - 90%

Влияние (от 1.12 до 2.00) - Потенциальная значимость релиза для музыкальной индустрии

Известность автора - 5 / 5
Концерты: - (нет концертов, если бы были - стадионы и хедлайнеры)
Медийность: Массовая медийность (5)
Стриминг и аудитория: > 5M (однозначно 5, учитывая количество разных карточек у артистов)
Соцсети (Telegram, VK): > 100K (нет как-таковых полноценных соц сетей, но паблики лейбла серьезные цифры показывают, 4-5)
Коллаборации: С топ-артистами (сложно оценить, учитывая, что фитуют сами с собой и другими представителями своего лейбла + старичками реп-игры по типу Скрипа, Крипла, мчт, скорее 5)
Клипы / видео: > 1M (5)
+ 3 место в музыкальном индексе bandlink на данный момент

Ожидание релиза - 5 / 5
Анонсирование: Масштабный анонс, хайп в соцсетях + «фоновые» ожидания релиза от очень крупного артиста («Автор — один из самых известных»), который давно не выпускал материал и «должен скоро выпустить» (5)
Цитируемость: Активные обсуждения в соцсетях и пабликах, массовое ожидание (5)
Промокампания: Один фильм-тизер чего только стоит (5)
Прослушивания: Очень высокие в первые сутки и неделю (5)
Цифры индивидуальны. Суть: насколько релиз «забрал пятницу» — чарты в Яндекс Музыке, Apple Music, плейлисты VK/Spotify. Забрал (5)
Железные 5 баллов по обоим критериям, учитывая гипер известность ребят, ожидание нового альбома спустя 2 года и прогрев фильмом.

Общий балл и ценность альбома
(5 + 4 + 2) * 0,9 * 2 = 19.21 Сапфировый альбом

Эксперимент по звуку + в какой-то степени по исполнению, не учитывая фирму артистов, целостность звука, неплохое качество, и все это в совокупности с невероятной известностью и ожиданием, делает данный релиз, пусть и не глубокий по посылу, сапфиром. При чем, единственным сапфиром с глубиной 2 балла, респект за новые пробы.