впервые вижу, решил послушать из-за смешного ника, а оказалось у него 50к слушок (на момент написания рецензии). значит, скорее всего что-то в этом типе есть.
очевидно, это очень плохо в плане звука. приходится вслушиваться, чтобы понять, о чем читает драгонманов. но, если всё таки расслушать - вполне неплохо. моментами даже вериться, что этот чел реально видел п***у, а не просто читает о том, о чем и всё.
чуть напомнило сразу 2 трека - "jojohf - barman" и "kęshíy, saltmer - е***ит блюз" (оба ск). но, к сожалению, даже спустя пару прослушиваний - трек не запомнился. для меня это главный показатель качества в целом. мне не хочется вернуться и переслушать это "потому что мне понравилось", мне хочется переслушать "потому что хочется вспомнить - что это вообще было". но при этом, меня не воротит от того, что я слышу. он не претендует на что-то "из ряда вон", исключительно "спокойное музло на фон", как я считаю.

рифмы/образы 6 - потому что я всё таки чуть верю в то, что слышу с его уст.
реализация стиля 5 - хорошо и спокойно, сам драгонманов - вывозит такой лёгкий темп. это могло бы приятно слушаться, если бы не сведос.
структура/ритмика 6 - ну невозможно тут было сделать как-то сильно плохо, и он сделал - нормально.
индивидуальность/харизма 6 - повторюсь, он может выдавать такое легкое и простое музло. он справляется с тем, чтобы ты не блевал от прослушивания. эта работа не требует огромного скилла. эта работа даже не "требует", она шепчет - "вайбани".

короче, на разок, вайбануть - прикол. но, не более