Снова же раздел "Новые Имена" выдает для меня нечто совершенно новое, это именно то, чего я не слышал и не слушал практически никогда. Ну да, я никогда не слушал поп-музыку, возможно я многое потерял, но возможно меня просто не цепляет и не привлекает все то, что представляет собой массовая музыка со всеми из нее вытекающими в плане посыла и цели выпуска подобного релиза. Меня подобное звучание никогда не привлекало.

Но относительно неплохое качество реализации релиза отменять нельзя. Я полностью слышу весь объем работы над релизом, который был заложен в эту песню. Артиста слышно хорошо. Текст хоть и простоват и не сложен в плане образов, но это ведь чистая попса в классическом ее проявлении, и она абсолютно не требует изящных рифмоконструкций для того, чтобы получился слушабельный трек. Ведь сама аудитория не ждет этого, тут нужна залипательность, и это здесь прекрасно получается. А если первой кажется, что вдохновляться плохо, то это ее проблемы. Почему ты, первая, как закрепившийся на сайте рецензент, позволяешь себе выражения, что "Минимал бит из «старой школы» рэпа, да и флоу на манер Каспийского груза. Вдохновился?" - это профессиональная критика в проекте, тянущемуся к истинной интерпретации объективности? Звучит это так, будто взять чужой флоу это плохо. Но может мы за это всей российском музыке поставим 1 балл, и на этом разойдемся? В чем провинился минимализм? Либо кто-то не понимает, что если не нравится, то это уходит в атмосферу, либо же кто-то исписался, и стал некомпетентен, чтобы его оценка на каждый релиз "Новых Имен" имела хоть какое-то влияние. Сам по себе релиз, каким бы он ни был, является совершенным объектом, в него не включается контекст, который является субъективным. Прошу оценивать музыку правильно.

Извиняюсь за отход от темы, но всё-таки это и есть моя рецензия на релиз, который я хочу видеть как объект, оцененный правильно и истинно, насколько это возможно.

Спасибо за Релиз! Хоть лично мне такое не нравится, но отрицать того, что это хорошо написанный трек явно нельзя.

Всем Риса!