Если и писать рецензии, то тогда, когда не согласен с Фломом
По критериям если, текст ладно, да, есть повторения, не такая сложная рифмовка, простенькие образы. Но для поп трека, для поп рэпа, для вкручивания строчек в головы, это 8 минимум. Я хотел поставить 9, 9 за то, как звучно сочетаются слова, как хочется слушать этот трек, не из-за текста, а из-за фонетики. Подумал, что скорее это ритмика, и именно за нее добавил балл
Структура - 7 в разборе. Нет, как 7? У нас есть интро, есть аутро инструментальные. Первый куплет развивается по структуре, по харизме и опять же по инструменталу, припев с атмосферой, обволакивает, переход с куплета на припев огонь, смысловая точка есть. Второй куплет начинается с бриджа, ну это не одно полотно, опять же, развитие. Пусть бридж не указан в тексте, посмотрите глазами на буквы, на обороты. Насыщенный куплет с эстетикой Ясми, чуть в мягкой упаковке. Завершает куплет снова бриджем маленьким, на четверку, снова ставит точку смыслово. Где 7? Это не 10 только из-за несовместности работы, как мы привыкли, мол, приклеили парт. Но давайте помнить какой жанр мы слушаем.
Реализация 9, базару нет
Харизма аналогично 9, ну Ясми не на своем, это понимают все, поэтому - балл

А теперь сниппет. Если посмотреть на него в рамках трека, ну это же Моргенштерн 2020? Это успех, это завершение этапа. Состоятельность, шампанское всё-таки. Под выпускные, под лето, под бары и тусовки, 2 человека с прослушиваниями под 7 млн на Яндексе.

Это очень уверенная работа, остаётся ощущения, что вот тут чуть чуть, вот тут и так 4 раза и было бы 90. Но 90 тут не будет даже с текстом сильнее, даже с Ясми грубее. 80 для этого трека = 90. А 75, пускай будет 86. Нарисуйте цифру чуть больше, вы же можете
Спасибо