ТЕПЕРЬ У ХЕЙТЕРОВ НЕТ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ ФЛОМА

Думаю,что помимо фанатской базы у Флома образовалась и группа людей,нелюбящих его разборы.И самым частым аргументом против флома являются слова по типы"Как он может судить о чьих-то треках,если сам их не пишет".
И теперь,написав парт для трека Трилл Пила,Флом показал,что он не является диванным критиком и его мнение имеет вес,что четко показывает количество просмотров на каждом из разборов и количество донатов на разбор трека либо альбома.В целом я,как и многие,не ожидал того,что Флом на такой бит залетит Рейджем,и тем более неплохо справится с выбранным стилем исполнения,который привнёс контраста в трек,будто бы разделив его на две части
Теперь перейдём к оценке:

Рифмы/образы 8- если же Трилл Пилл в своем тексте пофлексил своей популярностью и бабками,тянущем на 7,в рамках жанра,то Флом выдал хорошо сконструированный и зарифмованный текст.Хоть и Флом тоже,во второй части,
флексил прибылями,но,опять же в рамках жанра,он смог преподать свой флекс более интересно чем Трилл Пилл.Поэтому Я бы оценил текст Флома на 10

Структура/Ритмика 8-Трилл Пилл в своем парте особо сильного разнообразия по ритмике не выдел.Просто качественный и ровный парт.В то же время Флом дал интересный и разнообразный парт по ритмике.Структура,на мой субъективный взгляд,ни чем ни примечательна.

Реализация выбранного стиля 8-Хорошо ощущается,что Трилл Пилл читает именно под этот бит.При этом,переслушав парт Флома несколько раз,мне показалось,что его голос немного отделяется от бита

Индивидуальность/Харизма 7 -Трилл Пилл закрепил за собой бейбивойс,как фишку,по которой ты распознаешь его при прослушивании разных треков.В парте Флома я услышал обычный реидж,ничем не отличающийся от любого другого в ру сегменте.Плюс,так как это первый трек Флома в Рейдже,максимум выжать он в своем парте не смог.Но для первого раза неплохо.

Атмосфера/Вайб 4-сведос и легкое проявление неискренности в парте обоих не дает полностью погрузиться в трек

Трендовость/актуальность жанра 5- ну тут всё понятно