Можно абстрагироваться и сказать: "на альбоме 17 треков, из них в плейлист попали 8 - хороший результат, не так ли?". В большинстве ситуаций мой ответ был бы "да", но не в этот раз и причины этому есть.
Во-первых, ожидания от альбома были просто гигантские и нас, как слушателей, за это винить нельзя, ведь ожидания эти были далеко не безосновательны. Первая часть получила настолько большой успех, что Player's club стал буквально личным брендом Назара, поэтому все сделали логичное умозаключение, что если артист объявляет альбом сиквелом своего флагмана, тем более настолько важного для карьеры исполнителя, значит это должна быть реально большая и качественная работа, тем более если учитывать прошедшее время с выхода 1й части, за которое качество творчества успело вырасти. К тому же ожидание альбома ещё и подогревалось качественными синглами, клипами и промороликами.
Во-вторых, из 8 добавленных треков 4 - синглы, при чём 3 из них вышли за полгода-год до выхода самого альбома, + на альбоме есть 5й сингл - Mutant, который вышел за полтора года до альбома и хромает в качестве. Получается, что из старых треков попадание 4/5, а из новых - 4/12. Даже если смотреть более объективно и в список хороших новых треков добавиться ещё 2 или 3, то всё равно результат будет хуже.
Из-за этого появляется резонный вопрос - это точно флагманский альбом тир-1 артист? Можно было просто выпустить EP под другим названием из новых треков без передерживания и это восприняли бы намного лучше