Рифмы / образы: 3
Да-Да надо ли объяснять мгм свою оценку? Да-да по тексту очень мгм наполнено. Ну а теперь без шуток, я понимаю была задумка (была ли?) использовать эти Да-да и Мгм и звучат они неплохо, но по самому тексту его качеству и наполненности смыслом, будем честны всё очень плохо, хотя в куплете это было неплохо, если бы куплет был примерно такой же как и припев, то я бы точно поставил оценку 1-2.
Структура / ритмика: 5
Тут, как по мне довольно спорная тема с одной стороны она обычная, а с другой это звучит странно и чужеродно. Из минусов мне кажется тут абсолютно не нужен был предприпев, так как по факту тут и так из текста только куплет и припев, текст которого играет +- 1:15 и это очень долго для одинакового текста.
Реализация стиля: 6
Теперь не берём в голову текст и его структуру, мы берём в голову только саму музыку и тут всё очень даже не плохо. Я готов поцеловать золотые руки того человека кто писал эту музыку, не в том плане, что она сделана качественно, а в том что она сделана гениально, это идеальная музыка для попадания в чарты, да и в принципе я бы легко слушал этот трек в минусовке, что тут скрывать, я бы лучше так и сделал, чем слушал бы сам этот трек.
Индивидуальность / харизма: 5
Не знаю почему, но я даже верю в это исполнение, для меня это всё равно не больше чем 5, но тут я даже готов похвалить Дилару.
Трендовость / актуальность жанра: 4
Сложная тема для меня, но мне кажется это пусть и достаточно хлюпенькая, но 4.
Вывод: Если учитывать саму музыку, то она написана очень грамотно, тоже самое могу сказать про текст и исполнение оно сделано чисто для тиктока или чартов не более, качество тут очень низкое (не учитывая саму музыку, она тут более менее), честно скажу я о релизе плохого мнения. Щас чарты выглядят более менее хорошо (в топ 10 треки с альбомов Макана, Тейпа и Фладды), а теперь в чартах появится этот низкокачественный трек, да возможно не в топ 10, но в топ 50 он точно войдёт.
03.10.2024