Рифмы/Образы
Жанр не требователен к глубине образов и сложности рифм.
Текст для жанра весьма сильный по рифмам.
Концепт по образам выдержан. Образы соответствуют названию трека. Есть даже отсылка к предыдущим трекам Валентины. Глубина текста весьма хорошая, ещё и целостная картина.
Степень "залипаловки" текста норм, прям заедающих фраз, требуемых жанром, не приметил. Акцент сделан на фразе "простого женского", обособлена и отдельными звуковыми эффектами.
Избитых в рамках жанра образов нет.
Структура/Ритмика
Понимаю, почему так много припевов, крайне стройные куплеты. Однако развитие музыкального стиля самой Валентины отлично будет наблюдаться именно в куплетах. Оттачивать ту же ритмику в куплетах намного удобнее.
Говоря о номинальной структуре:
1. хорошее интро: текст+живые инструменты+спокойность звучания;
2. первый по счету припев (укороченный), половинки имеют свою ритмику (во всех припевах);
3. первый куплет, где половинки имеют обособленные ритмические рисунки, отличный контраст еще за счет бэков;
4. предприпев, отлично выполняющий свою задачу;
5. второй по счету припев (расширенный);
6. второй куплет хорошо контрастирует с предшествующими и последующими частями;
7. третий по счету припев (расширенный).
Каждый из припевов звучит по своему, предусмотрено развитие за счет изменения звука.
Третий по счету припев лучше было заменить на аутро. Можно тот же объем текста оставить, но сильнее изменить звучание, накинув дополнительных эффектов.
Понимаю, почему в современной поп-музыке, охваченной электронным миром, есть тренд на ускорение читки. Однако Валентине гармоничнее, как подсказывают мои уши, наоборот, сравнительно более медленную читку делать, отдавая предпочтение большому числу пауз, заполнять последние бэками.
Реализация стиля
В припеве много глитчей и бэков.
В первой половинке куплета 1 через строчки сделаны эдлибы. Во второй половинке куплета 1 много ярких бэков, обеспечивающих многослойность звучания.
Во втором куплете за счет эффектов сделали многослойность звучания.
В припеве может быть чуть ускорили звуковую дорожку с капой. Да, она соответствует звуку, к техническим аспектам претензий нет. Однако харизму съело.
Вокал норм. Реализация слогов хорошая.
Прод: развивается, есть ямки. В интро, если не ошибаюсь, живые гитарные.
Если была острая потребность в "электронном звучании", можно третий по счёту припев ещё сильнее перевести в соответствующий жанр, как за счёт инструментала, так и эффектов искажения звуков - накинуть чуть ли не на каждую строчку.
Индивидуальность/Харизма
В припеве обработка капы съела степень узнаваемости капы. В остальных частях норм.
Обработка капы в припеве съела и харизму.
Контрастов по эмоциям сделано весьма много: между интро и припевом; между припевом и куплетом 1; в половинках куплета 1; между куплетом 1 и предприпевом; между предприпевом и припевом; между припевом и куплетом 2.
У меня есть гипотеза: чем ближе артисты к prod с наличием живых инструментов, тем ярче проявляется харизма (даже у начинающих артистов). Надеюсь, услышим Валентину под живые инструменты.
Благодарю Karna.val и ребят с прода!
29.07.2025
