Сразу хочется отметить, что мне зашли обе версии и то, что одна песня теперь может слушаться при разном настроении для меня один сплошной плюс. Но вот у самой песни определенно есть свои минусы.

Структура/Ритмика: Если оригинал слушался на одном дыхании из-за хрона и жанра, то тут, как-то задушило однообразие, хотя Егор Натс, казалось бы, не должен был такого допустить.

Рифмы и образы: Как по мне, в этой версии текст подходит под жанр намного больше, чем в оригинале и добавляет грустинки к песне

Реализация стиля: припев, как по мне, на 2 балла от 10 руинит, не могу сказать, что он плохо сделан, но, как по мне, каппа не ложится на данный инструментал, вот не могу в голове их сложить, хотя куплеты, моё почтение

Индивилуальность/Харизма: ну, тут я не могу ничего поставить, кроме 10, с первых секунд вокала мне захотелось поставить тут 10, и до конца песни у меня в голове держалась эта цифра и я не мог удержаться

Отдельно хочу отметить то, как идеально, как по мне, Егор Натс подобрал обложку, увидев её, я сразу вспомнил оригинал и понял, сейчас будет грустно и... Так и получилось!
В общем и целом, я считаю, что это неплохое переосмысление/ремикс, называть это можно по-разному, но до идеала, ему, к сожалению, далековато
Всем риса!

Когда-то я являлся фанатом мощнейших рок-обработок, но с недавнего времени я больше полюбил электронный звук, так что сразу скажу, что "Выдохни 1" лучше по всем аспектам, пожалуй, кроме текста. Перед прослушиванием этой работы я надеялся на тот же самый сильнейший прод, но с неким переосмыслением. Сильнейший прод услышать не вышло…


1. Рифмы/образы-текст остался таким же сильным в рамках жанра.
Рифмы-неплохая структура рифм, глаголы почти не рифмуются, сами рифмы не являются пресными.
Образы-всё такая же мощная история для этого жанра. Долго разбирать текст не хочется, т.к опять же он не претерпел никаких изменений.



2. Структура/ритмика-не вывозит в сравнении с 1 частью.
Структура-очень ровная структура и, казалось бы, один в один как в первой части, так почему же она хуже? Всё дело в ритмике.
Ритмика-если в первой части 2 минуты с небольшим пролетали незаметно, благодаря хорошей динамике и ритмике, подходящей тексту по эмоциональному состоянию, то тут эти две минуты с двумя припевами тянутся невыносимо долго. Ритмика и динамика стали тяжелее, от чего:
А) текст воспринимается иначе и просто не ложится на более тяжелую ритмику.
Б) хронометраж в 2 минуты остался тем же, но создалось впечатление, что треку добавили еще секунд 30.


3. Реализация стиля-звучит очень шумно в некоторых моментах, шикарный прод первой части испарился. Если в первой части звук казался безумно живым, ритм сердца подстраивался под него, то тут… Всё звучит намного тяжелее и живость сразу пропала. Если с дропов в первой части ты получал огромное удовольствие, мурашки появлялись по всему телу, то тут мурашки появляются не от удовольствия, а от громкости и шумности. В первой части сведение было намного лучше: голос звучал чисто, бит не перекрикивал его. Во второй же сильные по исполнению куплеты портит слабое сведение: голос звучит нечисто. В припевах бит вообще перекрикивает голос и слушать становится еще труднее.



4. Индивидуальность/харизма-в первой части за харизму я бы поставил 10.
Индивидуальность-по ощущениям пропала какая-то изюминка из первой части и поэтому исполнение кажется чересчур дефолтным.
Харизма-в первой части все вздохи было четко слышно и это был определенный +к погружению, слова были хорошо протянуты. Я правда верил в эту историю, я в неё погрузился с головой. Тут же из-за сведения теряется львиная доля харизмы. Становится хуже слышно все вздохи, протягивание слов. Разве что исполнено всё равно красиво ( но дефолтно).


5. Атмосфера/вайб-первая часть намного лучше, я обожаю первую часть. Это же переосмысление хочется забыть как страшный сон.


6. Трендовость/актуальность жанра-текст трендовый, да и звук такой тоже можно много где услышать.

Как преимущество хочется упомянуть обложку. Она очень красивая, яркая и сочетается с треком.

Риса за Творчество!