Концертный припев, хорошая структура и качёвый бит.Этакий ньюскульчик, рэйдж вроде.
Рифмы и образы достаточно типичные, но за счёт припева трек работает.
Структура и ритмика интересная, есть и ямки, и неожиданные смены ритмики.Трек 100 пудово будет работать на концертах.
Реализация стиля подкачала: вообще не тот сведос и в припеве если прислушаться обрезаны концовки строк, поначалу это даёт необычные ощущения, но вскоре начинает бесить.
Индивидуальность не высока, но харизмой он вывозит.Есть микро моментик что не верится ему в куплете в моменте с надрывом, это записал в атмосферу и вайб.
Зелёная облога вайб хоть и передаёт, но как будто она слишком грязная по сравнению с самим звучанием.
Почему то релиз ощущается баллов на 60, а при оценивании вышло так.
Всё что мог вылил, всем добра

Я буду максимально объективным, ибо всегда включаю отстраненное музыкальное мышление, когда жанр не мой, однако мне рекомендуют композицию для оценки. В противном случае рецензии превратились бы в борьбу вкусов, а о них не спорят.

Я не вижу будущего у стиля автора, мы ведь все это слышали и много, ничего нового или хорошего, за автотюн качали пальчиком назидательно еще в 2015, гиперпоп можно собрать и свести на коленке за 40 минут.

Рифмы/образы: 3, не ясно, о чем эта песня, очень плохо слышны слова, я послушал ее 8 раз, мне оч сложно, даже не ясна общая мысль, только какие-то наркотические вайбы, что осуждаем.

Структуры и ритма как таковых нет, потому что у песни т.н. «летящая» структура и ритм, за такие инструменталы отчисляют из консерваторий, однако не 1 и не 0, потому что хороший возврат из ямы. Твердая 2.

Не увидел в песни индивидуальности, потому что автотюн убивает личность, я не понимаю вклад автора в культуру гипер-попа (!!!), это песня нейросети, на мой вкус - и я вангую появление подобного именно от роботов, но не от личностей.

Реализация стиля: 5: очень крутая вирусная строчка «скрутить это, влить это, пафф это», видимо «пафф» это курить, то что влил до этого.

Вайб 2, он просто есть, есть звуки.

Лично мне, как человеку с музыкальным образованием, очень странно видеть хорошие рецензии на песню (трек? Инструменты? Звуки?), потому что единственное в музыкальном плане интересное в ней - это читка автора на 0:47 «расскажу им», за счет акцента и попадания в бит на сведении, больше ничего в музыкальном плане хорошего не было мной обнаружено.

Это мое мнение и оценочное суждение (с), слушайте хорошую музыку, всем РИСА!

…пока писал рецензию, узнал, что эта песня на премии , оч странно лично для меня

Меня никогда не цеплял стиль вайперов — он хорош, но я не большой фанат.
Но этот трек — любовь с первой ноты. Очень энергичный и разнообразный, обработка вокала — просто шик: максимально вписывается в одновременно грязный и мелодичный бит. Сразу видно, что тип очень талантлив.
Ещё немного шлифануть и перейти к более индивидуальному стилю — и это будет просто мясо

Энерджайзер бит на вайпер моде. Быстро и живо проносится трек, не задушил припевами, видно, что парень чувствует мелодию.
Текст слабоват, слышатся небольшие приколы в строчках, но все же стараний почти не видно. Если бы не крутая харизма на непростом бите исполнителя, то поставил бы 5 за индивидуальность, зеркально отображены вайперры и в беках и в самом голосе.
Спасибо!

Всегда стараюсь отмечать треки с фрешсетов когда это реально интересно

ТЕКСТ=>8
- Чето - чето в куплетах
+ Бешеная репитность в припеве

СТРУКТУРА=>10
- Великолепно
- Почти в каждой строчке он дает разнообразие - постоянно меняет подачу, играется с интонацией - круто
+ Сам трек построен интересно - аккуратный куплет, одинарный припев, а потом много интерсных партов + бриджик и закрывает двойным припевом - отличное разнообразие, спасибо

РЕАЛИЗАЦИЯ=>6
- Если сам артист прошелся +- неплохо...
- То над сведением стоит поработать

ХАРИЗМА=>8
- Хз на счет узнаваемости
- Но жизни в этом очень много
- Например "Каким образом ты до своих лет дожил?" - круто отработал контраст
- И верится же

Несмотря даже на не лучшую реализацию, тречек 100% забирает живостью и самой идей припева