Долго думал над всеми базовыми критериями. И это не столько потому что работа плохая, а потому что не понятно было как оценивать работу, где в разных частях трека читка разная по качеству, моментами песня хорошая на 50+, моментами плоха на 20.

В общем, хочу наверное больше всего выделить текст, потому что для такого жанра он в целом не плох. Не сказал бы что прям он идеален, но 6 однозначно заслуживает. Структура норм, ритмика скачет в зависимости от части трека, иногда она на 8, иногда на 5. Идея прикольная, реализация сомнительная. Харизма в этом треке однозначно присутствует, но ее не прям много и я бы даже сказал недостаточно.

Спасибо за релиз, будем ждать следующих работ от исполнителя.

Find your remedy.

Реализация стиля – 4
Не чувствует бит, когда читает максимально мимо теряется и харизма также улетает. Сам звук и бит, сделан максимально просто, но что-то в нем есть психдол вайб такой, особенно на развитие во второй части. Насчет сочетания: очень тихо стоит артист на фоне звука его очень трудно расслышать, перекрывает его бит. Дам 4 балла за интересную задумку.

Индивидуальность / Харизма – 5
Сложно услышать погружение на такой реализации, и бит не чувствуешь сильно и сам бит перекрывает тебя и во второй половине где он более менее попытался погрузить его просто перекрывает звук. Индивидуальность точно присутствует и как по самой музыке, так и по исполнению, ничего подобного не слышал и своя подача потенциальная присутствует. В совокупности дам 5 баллов.

Рифмы / Образы – 4
Много радирифмия, не могу связать текст в одну единую картину повествования, что-то дает вроде, но трудно это прочувствовать, вайб фристайла.

Структура / Ритмика – 8
На удивление трек идет достаточно бодро и даже не душнить особенно, учитывая, что он идет 3 минуты и состоит из одного большого куплета, хотя это не совсем, так как сделано на джиниусе, как минимум можно выделить один припев, несколько куплетов и может даже бриджик даже какой-то. Много разнообразия и развития по всему треку. В первой половине ритмика трудно ощущается и душновато идет в остальном неплохо, в общем 8 баллов.

Вайб – 4
Прикольно сделано своя изюминка есть, но не мой жанр и качество не очень, поэтому 4.

Новый сингл от нового фрешмэна!
Разбираем:

Рифмы/образы:
Хорошый текст,очень многт рифм по скольку артист четает фулл трек,а фулл трек это в свою очередь 3:16.
Нормис)

Структура/ритмика:
Тут разбирать долго и нудно,миллион разных переходов,и трек состоит с 3 частей в которых он меняеться карденально,вообщем как буд-то я просто слушал не 1 трек а 3...3в1 типо?

Реализация стиля:
Стиль сдесь кайфовый/своеобразный,поэтому супер на любителя.
Но по поводу реализации самого трека здесь можно размышлять до утра что артист хотел нам этим донести...
Сдесь как я уже и говорил 3 разных трека в 1,постоянные преходы и исполнения артиста,вообщем понапихивал чего только не скажи,но ведь с другой стороны может это мы просто нешарим,и это и есть супер индивидуальная задумка трека что он 3 раза меняеться?
Мне супер непонятно что всё таки в загвостке этого трека,хотелось бы это узнать/услышать от самого автора.

Индивидуальность/харизма:
Всё таки по итогу это что-то супер индивидуальное,я лично в жизне ничего подобного не слышал,супер интерестная тема для разбора,но одним словом скажу что как для фрешмэна то бро супер сильно и долго постарался,тобиж коким бы трек неполучился в етоге,но работать над чем-то подобным супер долго.
А по харизме я считаю что он раскрылся больше всего в 1 части трека,но мне всёравно не понравилось его исполнение.

Атмосфера/вайб:
Атмосфера как и трек все 3 раза у меня разная и под этот трек завайбить невозможно,наверное тут просто не про вайб трек.

Итог:
Самое интерестное что я когда либо слышал от фрешмэна!
Но конечно с такими работами он далеко неуйдет потому что это просто странная музыка и реализация,и я хз как такое слушать.

𝙀𝙫𝙖𝙡𝙪𝙖𝙩𝙚𝙙 𝙗𝙮 : ♡Sωαggу Ɛzєℓмєη♧