И так. Начнём наверное сразу к сути.
Как мне кажется (щас будет мой поток мыслей, но имею на это право): что все перепевки в пародийной манере уже существующий и за частую каких-то довольно старых, которые несут довольно не лёгкий посыл, были сделаны скорее не в негативном плане, а скорее как просто доля сатиры. Или же, 2 вариант, так как Слава сам много говорил про Летова и отсылался на него, эти перепевки могут идти, и в этом ключе, дескать "вот вы сделали какую-то кхм, а я высмеял ваше мнение", может быть.
В принципе это большая загадка, сама солянка из каких-то психоделических песен, но с серьёзным посылом, вместе с реально только психоделическими песнями (начиная от текста, заканчивая звуком) - из-за этого становится ещё тяжелее думать и в этом есть кайф.
Этот альбом надо переслушивать раз в год и думать обо всём.

Рифмы / Образы: 7/10 (за счёт того что есть и треки где в тексте 10,но их меньше. В любом случае, даже в песнях где какая-то рофлинка, там тоже иногда интересно построен текст. Можно ли оправдывать текст в некоторых треках из-за жанра которым он сам себе построил и живёт в этом? Не знаю, но можно тогда лучше. 7)
Структура / Ритмика: 7/10 (релиз довольно концептуальный, но некоторые треки сильно выбиваются из этой концепции (как по звуку так и смысловой составляющей), а в самих треках развитие инструментала через раз, но в таких случаях хронометраж очень ощущается. Чисто из-за концепции 7, так бы было 5-6)
Реализация стиля - 6/10 (Такой же вопрос как было и с текстом, можно ли оправдывать сведение в некоторых треках из-за жанра которым он сам себе построил и живёт в этом? Тоже вопрос интересный, в принципе он сам так задумывал и это идея - но так же можно подать, что угодно и это не отменяет факт, на сколько это п****ц)
Индивидуальность / харизма - 7/10 (во многих песнях по разному играет голосом (где-то вообще робот или женщина) и прям чтобы было понятно "вот это Валентин Дядька" - нет такого, и даже по звуку тут скорее проект "Солома" чем Дядька, но в любом случае харизма есть)

Атмосфера / вайб - 8/10 (Я кайфую от такой музыки, но сильно выбили многие треки, но зато аутро дало огромный вайб, поэтому 8)

Спасибо

Alexey Melnikov, [15.12.2024 0:53]
Есть знаменитое утверждение: Шекспир не написал ни одного сюжета. Присмотреться: действительно. Ромео и Джульетту взял у Овидия, Гамлета — у датчан подрезал и т.д. Когда спустя один-другой век литературоведы будут писать про Славу, скажут: он не написал ни одной строки. Ведь все его строки — чужие голоса.
Самая банальная мысль после этих слов: плеяда сценических образов, которые Слава примеряет. Кто-то подумает подольше и скажет: цитаты, бесконечные цитаты в текстах! Только вот конкретно в Застольных психоделических песнях ни то, ни это не главное: их центральный мотив — это полилог чужих голосов, присвоенных и примеренных Славой масок. И эти чужие реплики, обрывки мыслей и фраз переплетаются в единое художественное пространство альбома, постоянно ссылающиеся друг на друга.
Застольные песни стоят на фундаменте из творчества двух авторов: Летова и Хармса. Оба значимы для Гнойного. Элементы творческого метода обоих Слава заимствует. Учитывая, что сам Летов вдохновлялся Хармсом, получается литературная рекурсия. Альбом Славы абсурден, нелеп, случаен, слушается как вырванные бредовые записки, зачитанные с грязных манжетов и винных этикеток. Ахинея ради ахинеи сама того не желая стала одним из блистающих перлов в карьере репера. Такое бывает: Петрарка дорожил своими произведениями на латыни, подражал Вергилию в своей Африке, а между делом писал любовные элегии и канцоны на народном языке. Спустя 700 лет помнят Петрарку не как эпигона Марона, а как человека, породившего европейскую светскую любовную лирику в современном понимании. Вот и Славу, может быть, запомнят не за Россию34, “живую классику хип хопа”, за которую тот ощетинивается как еж, а за вот это вот, сделанное на коленке смеха ради, которое запишет его в историю как главного абсурдиста 21 века русской литературы. Пути поэта неисповедимы.
Застольные песни — это Случаи Хармса. Короткие тексты, построенные на камерной абсурдной ситуации или утверждения — это хармсовская малая проза, ее стиль. В обоих произведениях важна телесность: абсурд у обоих авторов начинается с тела; герой Хармса может достать шар из головы или умереть от удара огурцом, герои Славы видят шестируких проституток и шьют парики из лобковых волос. Абсурд Хармса более абстрактен, абсурд славы — материален, но тоже построен на расползающейся действительности, где лобковых волос хватает на покрытие несчастной лысой головы. Славе, подобно Франсуа Рабле, важны телесные выделения, будь то моча или блевотина; в случаях Хармса героев одного за другим может стошнить на сцену театра, и в этом и будет весь рассказ. Характерно, что блевотина в ПИЩБДСМ — образ, также связанный с отвращением к принуждению и пошлости (Хармсу неприятен пошлый театр с пьесами, написанными авторами-ремесленниками, Славе неприятны пошлые треш-стримы; в обоих случаях играет роль принуждение — принуждение к созданию ширпотребного контента, от которого выворачивает кишки).
Жизнь в Застольных песнях нелепа, абсурдна, по-черному смешна. Камень урины — трек о том, на какую чушь можно потратить жизнь. Главным дураком в мире Славы оказываются тот, кто пытается осмыслить жизнь рационально, жить по некоему большому нарративу. В итоге всегда получится камень урины. Подобно тому, как поэта, гордо утверждающего “Я поэт!”, хватает сердечный приступ после слов “А по-моему, ты говно” в рассказе Хармса.
Странно-жестокий юмор Славы на релизе — сломанный анекдот. Взятый из паблика Анекдоты категории /B/, Мои любимые юморески. Или из прозы Ярослава Гашека: “Жил в Будейовицах один барабанщик. Вот женился он и через год умер”. Тот же обрывочный юмор, построенный на сломе ожидания, мы наблюдаем у Хармса:

“Вот однажды один человек пошёл на службу, да по дороге встретил другого человека, который, купив польский батон, направлялся к себе восвояси.
Вот, собственно, и всё”

Alexey Melnikov, [15.12.2024 0:53]
Чем не “О чём и была эта песня” последней строкой в очередной зарисовке Застольных песен?
Альбом славы страшно смешной. Только не смешной до колик, а смешной своим ужасом. “Вышел прогуляться — умер”, пишет он в Свином регги. Смерть в мире победившего бреда — всего лишь один из шизотипических миражей, при этом низведенный до максимальной обыденности. “Однажды Орлов объелся толчёным горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова…” и т.д. Где-то Слава улавливает настроения, где-то — чуть ли не прямо цитирует.
Хармс писал во времена репрессий. Слава — пишет. И тот, и другой не ставят целью политический комментарий, но дух эпохи все равно сквозит со строк: пропадающие в никуда люди, символизирующие у Хармса аресты, столь же абсурдны, как убийство щенка перед приездом чиновника, странный языческий обряд поклонения власти. Только и тут прослеживается главное различие: убийство щенка — это реальная новость, а не фантазия иллюзорного мира. Абсурд Славы вновь материален, в то время как Хармса — абстрактен. К этому же относится трек Не стреляйте в пианиста: песня, пугающая неприкрытыми образами насилия. Дух эпохи отражен через призму тяжело изуродованного рассудка.
Хармсовский дух релиза выступает прекрасным дуэтом с его летовской формой: грязно-визгливый нойз, подменяющий биты, да и сама концепция, уже использованная Летовым в сайд-проектах — это Коммунизм или Цыганята и я с Ильича нашей эпохи. Но можно обратиться и к раннему ГрОбу. Летов использовал хармсовский образ исчезающего тела в песне Слепое бельмо, на нем строится абсурд текста: идет безногий. А Слава вступает в поэтический диалог с мертвым рокером: ОМОН легко сбить смог отряд одноногих с ног. Образ не ломает законы реальности, как в случае Летова, но сама картина нелепа, к тому же замешана на игре слов.
Когда у Летова спрашивали о том, кто сочинил Беспонтовый пирожок, тот отвечал: народ. Трек был собран из случайно услышанных фраз случайных людей. Трек Иван Говнов родился так же: кто-то указал на сенокосца и сказал Летову: убийца травы! Мир поэтики Летова строится на концептуальном абсурдизме, когда приметившийся ему отрывок живой речи в больном воображении насыщается и разрастается. И из таких же обрывочных, случайных образов (в диапазоне от фантасмагорических картин до детских воспоминаний) сотканы Застольные песни. Тесно переплетенные, один трек постоянно ссылается на другой, они завязаны друг на друге как пьяные разговоры на празднике. Раблезианский образ пиршества как особого пространства, не подчиняющегося законам природы, вновь возвращает нас к мотивам испражнений, гротескному юмору и стилистической игре; если бы кто-то и смог бы написать русский Гаргантюа и Пантагрюэль, то это был бы Слава. Альбом есть галерея мемов или обрывочных картин нижнего интернета: пересадки волос, намекающие на Хованского, Инцидент с конем, намекающий на Продюсера Иванова. Характерно, что Слава не осознанно создает картину не окружения, и уж тем более не эпохи — это подсознательное выражение населяющих его голову мотивов, сформированных из впечатлений от своего круга общения и интересов. Это Ид русского нижнего интернета, где чужие голоса находят выражение устами Славы. И финальный трек в этой трактовке становится не просто сборником тостов от знакомых и друзей, или просто значимых для Гнойного людей: это переплетение голосов, сформировавших пространство альбома. Причем голосов тоже чужих: тост от Славы мы не слышим. Да и сами герои порой говорят слова чужие: Замай цитирует Фараона, Штефанов — Сталина. Слава пишет реп цитатами из прочитанных книг, но Слава еще не писал реп цитатами из своего подсознания, вложенными туда и смачно взболтанными широким кругом людей. Этот поток сознания — то самое перманентное застолье, вечный праздник смерти и жизни, страшной и смешной, подобный средневековому карнавалу, на котором Слава чувствует себя родным.

Я ждал от этого альбома если совсем грубо говоря просто сборник смешных частушек с какими то забавными смыслами и смешной глупостью. Если по началу все действительно так, треки действительно забавные и их можно слушать хотя бы ради прикола (извините но трек про камень урины я не буду слушать на серьёзных щах по пути на работу или учёбу), то во второй половине альбома происходит какой-то кромешный ужас (жаль мат запрещён, слово "ужас" недостаточно красочно передаёт мои эмоции от второй половины альбома), какие то истошные завывания под ужасный и режущий уши инструментал, я вторую половину просто проскипал.

Заметил, что мало кто пластинке ставит много баллов и это понятно и ПРИНИМАЕТСЯ. Но я просто был в экстазе от "Застольных психоделических песен". Лютый угар, местами остросоциальные темы в оболочке шизофренического звука и текста и "Домовой".... С этого трека я смеялся в голосину просто потому что не ожидал его. В остальном же альбом показывает, что скрывается под костями черепа у психически нездорового человека. Как бы это глупо не звучало, мне близки рассуждения Дядьки, потому что порой у меня тоже возникают упоротые мысли. Некоторые песни напоминают "творчество" Глада Валакаса по содержанию. Восхищён Вячеславом, так как узнал, что инструментал он написал сам, а по большей части меня покорил именно саунд-дизайн. Гитары, трубы, непонятный шум создают ощущение, что над мелодиями старались выходцы из Radiohead, но нет, это был гений современной русской музыки - Слава КПСС. Ахилессова пята "ЗПП" - тексты. Они здесь действительно слабые, порой рифмы вообще отсутсвуют, но не стоит ожидать от такого релиза тексты уровня "Солнца Мёртвых". В общем, ознакомиться обязан каждый, а добавлять треки в свою аудиотеку или нет - решайте сами.

Очень много интересных идей, которые сложно воспринимать с первого прослушивания в такой оболочке. Более того, даже в формате гр. Солома, Валентин умудрился записать заедающий в голове Киндер Буэно.

Сначало когда увидел альбом не понял, зачем его разбирают, но потом я врубился что Валентин дядька это слава кпсс. Первое мнение моё было не очень хорошим, мне показалось, что это просто какое то г***о, но потом я вслушался и у меня мнение чуть изменилось. Не понял прикол "конца застолья", зачем такой большой трек. Да и сам альбом большой и это сразу меняет впечатление. Конечно у декмы альбом больше этого альбома но там есть концептуальность, а здесь её почти нет. Что касается треков, так мне зашёл только "Киндер Буэно", а остальные треки проходняки, но текста угарные. Спасибо, могло быть лучше.

Концепт лежащий в названии этого альбома по своему гениален.
Взять "РУССКИЕ" песни с радио и превратить в психодел будто ты варишься в адском котле и слышишь фоном эти звуки.
Реализация треков тут очевидно не идеальная, но и не должна быть. Напомню это психодел, он сделан нарочно "шаршавым"

Отличный шизо альбом "со смыслом".
В некоторых песнях интересные рифмы а в других приступ шизофазии, оценить сложно, но если оценивать то что есть, вполне неплохо.
С точки зрения безумного шизо стиля Валентина Дядьки очень хорошо, от обложки то битов, текста и т.д. Очень погружает в свою сумасшедшую атмосферу, после прослушивания болит голова. Уверен многим не понравится, но это своеобразная работа. В целом хороший альбом.

Релиз ощущается скорее не как застолье, а как поход в психушку. Хорошо это или плохо? Как эксперимент в вакууме это принимается и тянет на концпет года(мало кто может выдавать столько шизы как Слава). В итоге имеем громоздкое нечто, из которого выдираешь пару тройку заевшись работ. Текста уходят часто в полную абстракцию или абсурд, так что смыслы придумываешь сам. Есть попытки разбавить исполнение гостевыми куплетами, хотя в остальном Слава не очень справляется с таким объемом, из за чего песни сливаются в единый поток. По индивидуальности ставлю балл повыше. Все таки мало кто отважиться на составление подобных работ, и Слава хорошо узнается в своем разнообразии образов. По реализации-часто треки звучат как сырые демки, что вписывается в философию Славы "выпускать весь написанный материал", но не в мое представление о качестве, так что максимум 6 баллов.

Атмосфера/вайб: 3-как единоразовый поток безумия-хорошо. Если и забирать в плейлист, то пара треков (лучшие треки: Дедагнида, Киндер буэно, Лавбомбинг, Инцидент с конем)

Трендовость/актуальность жанра: 1-Слава не изменяет себе, выбирая грани творчества, в которые только он и полезет.

Вердикт: Для прослушивания надо стать одним из челиков на обложке, иначе и не понять данный релиз.

Смелый релиз от Валентина, полный экспериментов и необычных образов. О раскрывании вполне конкретных персонажей на данном альбоме стоит сказать отдельно. Удивительный и красочный мир, построенный автором заполнился только за счёт не менее удивительных персонажей: Дедагнида, Голый мужик с Киндер Буэно, жирный Лёха, незнакомая девушка (возможно, одна и та же в треках Висяк, Инцидент с конём и Лавбомбинг) и многие другие. Вслушаться в текст и представить в голове данных персонажей вполне реально. Текст практически полностью ориентирован именно на построение неких образов и ментальных отсылок. Рифма всегда являлась сильной стороной Славы, но передалась ли по наследству Валентину? Тут трудно что-либо сказать. Скорее всё было задумано так, чтобы красота и форма текста уходила на второй, а то и на третий план и соответствовала мешанине звуков на фоне своей несуразностью. Где-то рифма есть, где-то Валя на неё забивает и вспоминает на середине трека вновь. Нельзя сказать, что в хотя бы умеренном количестве есть какие-то сильные или красивые строчки. В общем, за образы можно ставить крепкую 10, но тут же снижать на 2 балла весь критерий за чересчур вольную форму стихосложения в большинстве треков. Итого: 8
Структуру альбома и его ритмику, как и всё прочее, стоит оценивать с точки зрения жанра психоделической музыки. В своё время я достаточно плотно ознакомился с жанром и понимаю его приколы, вайбы, так что по структуре этот альбом будет получше многих психоделических альбомов, где песни никак не связаны и лежат в рандомном порядке. Тут мы видим некоторые попытки продолжить, дополнить арки персонажей из первой половины альбома во второй, конкретные и взаимосвязанные интро и аутро, в общем, какие-то задатки концепции, но не её развитие и построение. Красота и мелодичность музыкального сопровождения однозначно на любителя. Огромное разнообразие жанров и инструментов, звуков, это очень необычно. Но в примерно половине треков музыке не хватало развития. Кроме тех проектов, которые уже были перечислены другими слушателями, мне также построение некоторых композиций напомнило группу Коммунизм и прочие психоделические проекты Летова и Ко. В основном, для моего уха инструменталы приятные, но тут кому как. Кто-то от таких какафоний лишь чувствует боль в зубах) Моя оценка данного критерия: 7
По реализации стиля можно однозначно сказать, что хоть Валентин и делал всё на максимальном балдеже и угаре, но в некоторых местах нужно было, всё же, чуть постараться исполнить более качественно. Иногда расхлябанности и прочие недочёты в исполнении банально ломают концептуальное настроение, мешают ушам зацепиться за звук и не отпускать его до конца трека. Возможно, это тот самый момент, когда погрешности нужно было оставлять только специально, а не из-за общего пофигизма. Чуть больше профессионализма, другими словами. К звуку претензий нет. Единственная композиция, когда было не очень приятно ушам: аутро Дедыгниды. Но на то он и Дедагнида, впрочем. Общая оценка: 8
Харизма и индивидуальность - это, однозначно, самая сильная сторона альбома. Создалось впечатление, будто для каждого трека Валик подобрал определённую манеру исполнения, эффекты скорость и тембр, чтобы сделать их максимально непохожими друг на друга и в то же время на то, что сейчас выпускают. Разнообразие приятно удивляет и мало кто сейчас делает настолько разные треки на одном релизе. И, конечно, альбом вызывает разные эмоции, но хочется отметить однозначный момент: начало альбома - это смешные и лёгкие треки, которые созданы рофла ради и только. А вот чем ближе к концу, тем больше в треках грусти и какой-то безысходности, жути. Это действительно интересный с точки зрения эмоциональной наполненности путь, а потому за данный критерий альбом получает уверенные 10 баллов.
Исходя из всего вышеописанного и собственных вкусов, я ставлю атмосфере 5. Просто рад, что, как минимум, один известный современный исполнитель заходит в жанр психоделии и делает музыку не ради хайпа, а ради творчества. Творчество от сердца, от души - это ключевой компонент данного релиза. Я прочувствовал этот вайб, а особенно стало тепло на душе после прослушивания аутро с участием стольких друзей и знакомых Славы. Не хватало чего-то именно такого.
Ну и трендовость...тут не нужно много говорить, просто признать, что в чарты такое могло попасть года в 60-е, но уж точно не сегодня)

Очень интересный концептуально релиз, явно не для массового слушателя. Треки не для того чтобы они играли на репите так скажем. Подобный психодел от Славы мне слышать не в первой, ведь есть SOLOMA, но этот релиз это шиза возведённая в абсолют, но с уже с добавлением абстрактного, артхаусного, и прямолинейного текста (также с добавлением сортирного юмора по типу туалетной мухи, и пищбдсм). И я считаю что концепцию "психодел застолья" альбом выполняет прекрасно, поэтому за реализацию стиля 9, шизо-концовки (дедагнида), шизо-вставки (звонок бронеслава) инструментал который очень хорошо обыгран (не стреляйте в пианиста) и который я нигде раньше не встречал. Рифмы/образы - такая оценка по причине того что в альбоме присутствует много перегруженных (понятное дело что намеренно) припевов, да и вообще рифмы простенькие видно что писалось полу-фристайлом, но образы конечно что-то с чем-то, местами очень смешные, а местами криповые до мурашек. Структура/ритмика - слушать это тяжело даже мне, но такова КОНЦЕПЦИЯ которая по моему мнению в альбомах главный аспект в оценке этого критерия. Атмосфера/вайб - субъективно для меня 4 - на последнем треке уже начал сходить с ума, но объективно наверное всё-таки 3 потому что многие вообще понять и прочувствовать прикол не смогут, спокойно могут ставить 1 и я их прекрасно пойму. Трендовость - наверное даже здесь говорить ничего не нужно. Индивидуальность/харизма - да подобного вы не услышите нигде, но тот же сверчок или конец застолья вообще никак не могут быть оценкой харизмы и индивидуальности артиста, поэтому 8. Как итог хочу сказать что моя мечта это подобная ТОП ШИЗА с Замаем Андреем Андреевичем. АНТИХАЙП!

Это очень забавный и психоделический альбом, прослушав который ты буквально сходишь с ума и не понимаешь, че вообще происходит. Но от этого только круче, полностью оправдывает название. Весь альбом шикарен, сделан с максимальным количеством иронии, стёба и сарказма, как умеет Слава. Валентин Дядька, думаю, его лучший проект. Не буду выделять наиболее любимые песни, ибо каждая песня с релиза шикарна.

Каждая песня по своему интересна и уникальна. Больше всего зашли "Киндер Буэно" (самый запоминающийся и яркий трек с альбома), и "Не стреляйте в пианиста". Отдельно отмечу трек интерлюдию "Сверчок" и душевное аутро в двадцать минут, с которого можно и засмеяться, и прослезиться. Они тоже просто потрясающие.

Это не для массового слушателя, однозначно. Многие не выкупят. Очень интересный звук, во многих местах вайб альбома довольно жуткий, огромное количество очень необычных приёмов, вот больше всего удивили в треке "Про щенка", когда лай собаки вставили в ритмический рисунок, да вдобавок к контексту лирической истории песни это просто что-то колоссально удивительное и вторая часть трека "Звонок Бронислава", когда робот начинает петь. Безумно жутко. Восхитился многими инструментами, такое придумать, это что-то с чем-то.

Самые вкусные треки, которые достойны бонусного упоминания:
• Дедагнида
• Инцидент с конём
• Звонок Бронеслава
• Туалетная муха

В остальных есть интересные куски, но эта четвёрка тот случай, когда им до звания самых лучших и интересных с художественной точки зрения сугубо по моему мнению не хватило совсем немного, по разным причинам, техническим (я про исполнение), концептуальности историй, яркости образов и тому подобное.

Вообще, так, гениальный альбом. Я был впечатлён. И так, несомнённо, мог сделать только Слава, это уж точно.

Застольные Психоделические Песни - 30 треков отборной топ-шизы.
Каждый трек имеет уникальных персонажей, таких же уникальных, как и те, что красуются вокруг стола на обложке альбома, которые оказываются героями совершенно безумно-психоделического сюжета. Выдумать подобные образы и реализовать их на настолько разных по звучанию битах, переплетая множество жанров на одном альбоме, при этом не терять отличительную подачу этого альтер-эго - способен только гениальный поэт, коем Слава и является.
Если из его множества персонажей, иногда бывают отголоски Славы КПСС в Воровской Лапе, Бутер Бродского в Славе КПСС, а на диссовых треках вырывается Гнойный и Соня Мармеладова, то в случае с Дядькой - все уникально. Валентин не пустит других поэтов на свое Застолье. Да и им там не место.
Что касается альбома с музыкальной точки зрения - переслушивать его на репите целиком, да даже выборочно гонять понравившиеся треки - это нужно ,либо поймать уникальное настроение, дабы снова оказаться на этом Застолье, либо реально поймать шизу.
Альбом - интересная долгая история, в процессе прослушивания которой, ты испытываешь разный спектр эмоций, которых хватит надолго. Любые шероховатости в Рифмах/Образах Структуре/Ритмике, Индивидуальности/харизме - допущены Славой намерено, ибо Дядька - такой персонаж, он не требует и не претендует на то качество, которое Слава дает нам на треках и альбомах от Славы КПСС. В Валентине Дядьке по определению не может быть Трендовости и актуальности - он о другом.
И весь тот хайп, что он создает вокруг себя - и есть истинный Антихайп.

У меня плавятся мозги после прослушивания, даже тяжело писать рецензию.

Я люблю Славу и очень уважаю его как личность и артиста, потому что он невероятно самобытен и начитан. Однако его альтер эго для меня не совсем близки, я решил познакомиться с Валентином Дядькой поближе, прослушав до этого только прикольные "Хардбасс для Жириновского" и "Старина Меллстрой". Это очень творческие и интересные истории. Однако к альбому у меня не настолько однозначное отношение.

Альбом сам по себе очень странный для восприятия, 30 треков - перебор. Он насыщен образами, пропитан атмосферой абсолютной шизы и психоделики, но слушается сам по себе с большим трудом. Даже хз чё тут расписывать, текст - 10, безумно и наполненно смыслами, пусть и спрятанными на дне. Ритмика и структура подкачали, слишком много однообразных припевов и затянутых треков. Реализация стиля отличная, название и обложка целиком и полностью оправдывают внутренности альбома, шиза конкретная. По индивидуальности и харизме вопросов тоже нет, это творческая квинтэссенция самобытности артиста.

От Славы должно быть 4 альбома в этом году. Очень жду следующие, и спасибо ему за этот. Как бы он ни воспринимался, современных аналогов что артисту, что данному альбому найти будет крайне тяжело. И в этом их фишка и уникальность.